今天这盘面，消费电子代表的科技股和医药代表的消费股都活跃了一下，如此有人便认为这盘子进入双轮驱动。在我看来，哪来的双轮驱动？此时的消费股和科技股就是你死我活的关系，不存在良性的双轮驱动。
所谓双轮驱动指的是一边讲价值一边讲成长。价值需要纯正，成长不能投机泛滥。那么眼前的消费股行情，多数是事件性炒作、负面因素炒作，所以不存在双轮驱动。大概在2014-2015年，当时主板负责改革，小创负责创新，这种双轮驱动也是归结为“价值+成长”。只要改革类品种处于价值的范畴之内、成长只要不投机泛滥，双轮驱动良性发展。一旦，价值非价值，国企改革类股票胡乱炒作，以及成长类股票投机泛滥，这种双轮驱动立刻熄火，并诱发2015年中期股灾。
眼前的消费股的价值并不纯正，所以消费+科技的双轮驱动暂时并不存在。成长股本身就有一点投机性质，如果消费股也带有投机性质，如何双轮驱动？正因为这种阵型不合理，所以午后证券股快速拉升后，盘子反而跳水了。反之，如果双轮驱动成立的话，午后证券股一拉，那就相当于点火。
双轮驱动并不存在，接下来盘子只有这几种情况：
1、指望眼前的消费快速快速纯正化，然后进入消费+科技的双轮驱动，想法是美好的，但是是不存在的。一个区域一旦被概念污染，只能通过2个月以上的调整来实现。
2、眼前的消费股只要一日不全面熄火，科技股便难以走出像样的涨势。
3、眼前的消费股如果及时熄火，那这盘子还有救，科技股可能会接力。然后走科技路线+金融股扶持。
4、眼前的消费股如果继续这么炒下去，指数必然会二次探底。
看看眼前板块情况：
1、创业板一季度业绩预告结束后，科技股欲图接力，只能用欲图二字，目前还没成功。
2、农林牧渔、食品饮料、医药医疗等三大消费区域，最近多数是概念化炒作和事件性驱动。截止今天，农牧和食品明显退潮，今天有不少个股主动拉升，也难以提振整个板块的活跃度。医药股这边，利好刺激下，依然强势（有些药物列入抗疫药范畴）。不过，医药板块的资金今日并不敢深入，高位医药股追高乏力，涨停的多数是低位品种。
3、我的观点是：正因为本次消费股的价值不纯正，原则上不能再引领盘子往上。此处必须彻底切换，这盘子才能继续维持下去。从这两天的走势，个人感觉，从消费股切回科技股，这是很有希望的。如果切换成功，行情继续。如果切换不成功，消费股的炒作继续蔓延，指数二次探底可能会出现。道理很简单：消费股并非按照纯正价值的方式在玩，玩久了，其他区域的资金不屑为伍，最后干脆就留下消费股的资金自己玩去。这一幕在2018年5月份出现过，当时世界杯概念（各种零食）炒得没完没了，其他板块的主力资金全线回避，最后一顿大跌。
