風吹青竹搖162015807
劉備在北方征戰多年，但是始終不能建立自己的根據地，無法發展立足。最後只得南下荊州，借劉表的勢力暫時容身。可劉表對劉備也是心懷疑慮，只是利用他防備北方的曹操，並不完全信任他。
劉備當然也不甘心寄人籬下，他一方面發展自己的實力，一方面尋訪人才，壯大自己的陣營。在這裡，他三顧茅廬，請出諸葛亮來輔佐自己。兩個人一見面，就形成了著名的《隆中對》作為自己的戰略目標。在《隆中對》裡，跨有荊益是實現漢室復興的第一步。
但是，實際情況並沒有像劉備和諸葛亮預計的那麼順利。首先，荊州旁邊的東吳虎視眈眈，想要吞併荊州。他們出兵打敗荊州軍，殺了黃祖。而北方的曹操在平定袁氏的殘餘勢力後，也揮師南下，趁劉表病死之機，接受了劉琮的投降。
劉備在猝不及防的情況下，敗當陽，走夏口。雖然他在諸葛亮和魯肅的斡旋下，和孫權同盟，在赤壁之戰中打敗了曹操。可是，《隆中對》的戰略方針出師不利，在開始就失去了先機。
在赤壁之戰後，周瑜為了實現“全據長江”的戰略目標，對其他目標都毫不顧及，只盯住上游的戰略目標江陵不放。周瑜和防守江陵的曹仁經過長達一年的爭奪，最終拿下了這個至關重要的要地。
而劉備則調頭去攻略荊州的江南四郡。劉備因為實力不足，便用張飛和一千人馬和周瑜調換了兩千東吳精兵，親自率領去攻打江南。最終，劉備奪下了荊州在江南的武陵、零陵、長沙和桂陽四郡。這四郡，劉備分別交給諸葛亮和趙雲管理，調其賦稅，以充軍實。至此，劉備總算有了一塊安身之地。
但是，這並不是劉備在荊州實力最鼎盛的時期。劉備和周瑜商量，又從周瑜那裡要來了南郡在江南的部分。可是，這塊地區比起荊州北部來說，開發還很落後。其中的武陵、零陵還處於半蠻荒狀態。劉備的實力雖然有所增加，可還很虛弱。
在周瑜死後，劉備以地少不足以容眾為理由，終於從孫權手中借到了南郡。這個時候，劉備在荊州的實力才算達到了頂峰。那麼，我們知道，劉備和孫權在荊州歸屬上素有矛盾。如果在這個時候，孫權和劉備矛盾激化，雙方動用武力，會誰勝誰負呢？
如果公平的來說，應該是劉備稍遜一籌。如果雙方動武的話，劉備失敗的可能性要大一些。首先，我們從所佔的地盤來看。孫權在赤壁之戰前，就佔有一塊穩固的根據地。用諸葛亮的話來說，是“孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用”。在赤壁之戰後，孫權又佔有了江夏郡。
而劉備雖然佔有荊州的五郡，可是，這五郡從土地的面積來說，就不能和孫權的東吳相提並論。
其次，我們從雙方的經濟實力來看。東吳在孫權的統治下，沒有經過大的戰亂，經濟上也沒有受到大的影響。在戰爭中，由於曹操企圖遷移人口的政策，使得江北的十幾萬戶百姓渡江投奔東吳，這更增加了孫權的實力。
而劉備的江南四郡雖然也沒有遭受大的戰爭破壞，可是，這些地區大部分都沒有經過開發。很多地方都是少數民族居住的地區，經濟十分落後。當年，劉備兵微將寡，還說江南無法容留他的人馬，可想而知江南的開發情況了。
而雖然孫權將包括江陵在內的南郡借給劉備，也只是將一個戰略據點交給了劉備。江陵經過周瑜和曹仁一年的征戰，本身就遭受了很大的破壞。而且曹仁撤走，東吳撤走，都不會把一個繁榮富足的江陵交給對方。從這一方面來說，就地盤的經濟實力來說，劉備根本也不能和東吳相提並論。
第三，從軍事實力上來說。孫權在赤壁之戰中，已經可以出動三萬精兵，而從孫權和周瑜的對話來看，東吳至少有動員五萬人馬以上的實力。在將江陵交給劉備，縮短防線後，孫權打合肥就出動了十萬人馬。
在孫權和呂蒙的商量戰略方向談話中，我們可以看到，當時呂蒙說可以拿下徐州，但是需要七八萬人防守。從這些交談中，我們可以推測出孫權最大的人馬應該在十萬人左右，但是，能夠動員的最大機動兵力則應該在八萬人左右。
而劉備的兵力則要小得多。劉備在攻打江南四郡的時候，由於沒有兵力，只得向周瑜借用了兩千兵力。在魯肅和關羽單刀會的時候，說劉備在長坂坡之敗後，兵力不到“一校”，說的也是實情。
在拿下荊州南部四郡後，劉備大力擴充軍隊。但是，由於客觀條件的制約，擴充的軍隊是有最大的限度的。至於劉備在荊州的最大兵力，我們可以從後來的湘水之爭推斷出來。
劉備接受劉璋的邀請，率領了一部分兵力入川。在後來的交戰中，又調了荊州一部分主力，由諸葛亮、張飛、趙雲等人率領入川。這樣在荊州只剩下關羽率領的一部分人馬。
在後來湘水之爭的時候，劉備派關羽率領荊州的主力三萬人與呂蒙爭奪，而自己率領五萬人馬到公安支援。從這裡來看，劉備率領的軍隊裡面肯定有一部分是收編的益州軍。這樣看來，在劉備沒有入川的時候，全部兵力不會超過六萬人。
而從兵種上來說，劉備的部下只有關羽的水軍可以與東吳相匹敵，其他的兵力很難在水網密佈的江南發揮作用。因此，在軍事實力上，也是孫權的東吳佔優。
結語：
我們從前面的分析可以看到，如果在荊州的時期，劉備的實力比不上孫權，更何況他的北方還有想趁火打劫的曹操。如果劉備膽敢和東吳翻臉，他很可能會被孫權打敗。因此，劉備的處境才會象諸葛亮所形容的那樣狼狽：
主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下；當斯之時，進退狼跋。
為此，劉備才會採納龐統的建議，決心取益州作為自己的根據地。這樣，在得到益州、漢中之後，劉備才算有了真正的安全的落腳點，不再懼怕敵人的侵襲。即便是後來劉備接連遭受了荊州和夷陵的慘敗，也保證了自己的蜀漢政權的延續。
我是歷史笑春風，歡迎大家關注我，多提寶貴意見，謝謝。
歷史笑春風
劉備在荊州最鼎盛的時候，應該是取得益州之後、湘水劃界之前。
如果曹操不插手的話，劉備與孫權全面開戰，勝負難料，誰都沒有取勝的把握。
但這取決於孫權的戰略決策，很可能孫權會主動放棄，劉備再次奪回南三郡。
01，
雙方當時的軍事態勢
據《三國志·先主傳》記載：
二十年，孫權以先主已得益州，使使報欲得荊州。先主言，"須得涼州，當以荊州相與。"權忿之，乃遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。先主引兵五萬下公安，令關羽入益陽。
建安二十年（215年），孫權得知劉備取得了益州，就派遣使者想要討回荊州。
劉備就說：“等我得到了涼州，那時候就把荊州還給你。”
孫權一聽就火啦，派遣呂蒙率兵奪取了長沙、零陵、桂陽三郡。
劉備一看著急啦 ，帶著五萬精兵就來到了南郡公安，同時命令關羽進入益陽，準備與孫權開戰。
在這裡，劉備的五萬精兵肯定是從益州帶過來的，但關羽鎮守荊州究竟有多少兵力，不得而知。
據《三國志·吳主傳》記載：
權大怒，乃遣呂蒙督鮮于丹、徐忠、孫規等兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡;使魯肅以萬人屯巴丘以御關羽。權住陸口，為諸軍節度。蒙到，二郡皆服，惟零陵太守郝普未下。會備到公安，使關羽將三萬兵至益陽，權乃召蒙等使還助肅。
孫權聽到使者回來報告，說劉備不想歸還荊州，一怒之下，就派遣呂蒙督領鮮于丹、徐忠、孫規等率兵二萬奪取長沙、零陵、桂陽三郡，讓魯肅率領萬人屯駐巴丘以抵禦關羽。
孫權自己駐紮在陸口，親自調度諸路兵馬。
呂蒙大軍一到，長沙、桂陽二郡就歸服啦，只有零陵太守郝普拒不投降。
此時，劉備率領五萬大軍就到了公安，命關羽帶領三萬兵馬前出益陽。
鑑於此，孫權急忙召呂蒙等回來協助魯肅。
呂蒙撤軍之際，略施小計，順手牽羊，把零陵給拿下，郝普投降，呂蒙撤軍，盡得三郡將領、太守等兵馬及官吏。
從這裡也看不出關羽這三萬是原來駐守荊州的人馬，還是劉備帶來的兵力。一般理解為是關羽自有的兵力，因為關羽駐守荊州也需要這個規模的實力。
也就是說，此時的劉備，有從益州帶來的五萬兵力，有關羽鎮守荊州的三萬兵力。
赤壁之戰以後，劉備佔據了荊州的南郡、長沙、武陵、零陵、桂陽五郡，孫權只佔據了江夏郡，還僅僅是江南部分，江北被曹操佔據。
不管是佔也好，是借也好，除了曹操佔據的部分，荊州絕大部分都在劉備手裡，孫權只佔據著江夏郡江南部分。
赤壁之戰，周瑜可是出了大力的，僅僅得到江夏這一點地盤，孫權自然是不肯罷休。
不管孫劉聯盟是否有言在先，孫權對荊州勢在必得。
此時，孫權拿下了長沙、零陵、桂陽三郡，一方面說明在這三郡之地，劉備並沒有多少勢力控制，而且已經歸順了孫權；另一方面說明，在荊州地面，劉備能夠動用的也就是帶來的五萬及關羽三萬兵力。
當然，一旦雙方開戰，南三郡也可能會再次倒向劉備。因此，這部分兵力就不考慮在雙方對戰的籌碼之中。
在曹操不干預，南三郡不參與的情況下，雙方開戰的話，勝負如何呢？
02
戰役的結局取決於孫權的戰略決策
據《吳主傳》記載》：
蒙使人誘普，普降，盡得三郡將守。因引軍還，與孫皎、潘璋並魯肅兵並進，拒羽於益陽。當時，呂蒙是孫吳的大都督，主管軍事。他與孫皎、潘璋會同魯肅一起抵達益陽，防禦關羽。
益陽，位於洞庭湖南岸，赤壁之戰後，劉備趁機佔據此地。
關羽出兵益陽，劉備屯兵公安。劉備意圖非常明確，那就是要奪回長沙等南三郡。
如果雙方開戰，戰場就設在益陽無疑。
此時，魯肅率兵一萬，呂蒙帶領進攻南三郡的二萬回援，也是三萬。
劉備督領五萬屯駐公安，作為關羽的後援；孫權屯駐陸口，可以調集孫吳的全部兵力馳援呂蒙、魯肅。
從戰略上來看，雙方勢均力敵，無法去判定究竟誰會勝出，誰會失敗。
感覺劉備、關羽名氣大一些，孫權、呂蒙、魯肅等人似乎不太辦事。
但是看一下劉備、關羽等人的戰鬥歷程，每逢大戰，幾無勝績。
赤壁之戰，孫劉聯盟擊敗了曹操，就不要說誰出力大，誰出力小啦。諸葛亮借東風、草船借箭都不靠譜，周瑜火燒赤壁是真的。
劉備取得了益州，劉璋不戰而降，也是不爭的史實，劉璋算不得真正的對手，不能佐證劉備的戰鬥力有多麼強大。
但從劉備與袁術、呂布、曹操等人的對戰中，幾乎沒有勝績。說他沒有地盤，發揮不出水平是客觀事實，但佔據徐州沒有任何作為也是事實。
就算上後期的漢中之戰，慘勝曹操，還主要是曹操主動撤軍，算不得完勝。
但孫權佔據江東，雖說有長江天塹，但能立於不敗之地，也是需要人謀的。整個漢末三國時期，孫權沒有大敗的記錄。反而是赤壁之戰、襄樊之戰、夷陵之戰，都很經典，包括曹丕時期的江陵保衛戰。縱然有偶然的因素，但孫權集團的戰略決策、戰術運用都是相當了得。
反觀劉備集團，關羽襄樊之戰、劉備夷陵之戰，都輸得很慘，不能只埋怨敵人很狡猾、很強大吧，自己的戰略失誤，就說明了還是能力不夠。
當然啦，如果劉備有五萬大軍坐鎮南郡，關羽襄樊之戰，就不可能會輸得那麼慘。
這些都是如果，不能代替歷史史實。
不過，雙方真要決戰的話，那絕對是決定歷史走向的一場大戰。雙方都不可能輕易勝出，最大可能就是兩敗俱傷。
戰役的前期，很可能如襄樊之戰、夷陵之戰如出一轍，劉備、關羽勢不可擋。劉備不僅能夠擊敗孫權，還可能順勢拿下南三郡。
但劉備絕不會就此罷手，將會趁機南下，進入孫吳腹地。接下來，就會出現夷陵之戰的後果。
理由是南三郡屬於劉備長期控制的地盤，孫權未必此時會全力與劉備糾纏。按照孫權屢次進攻曹操控制合肥的套路來看，只要曹操增兵馳援就主動撤軍，大概率孫權交戰不利就會撤軍，不會與劉備長久對峙下去。等待機會，捲土重來。
如果劉備趁機進攻孫吳腹地，孫權以舉國之力抵禦，誓死捍衛孫吳存亡。曹操尚且不能吃掉孫權，劉備吃掉孫權的概率很小，大概率是慘敗。
如果劉備奪回南三郡後，派遣重兵把守，孫權暫時處於守勢，將會與之對峙。
如果劉備奪回三郡之後，回軍益州，孫權將會捲土重來，關羽依然招架不住。
這只是理想中的假設，曹操絕不會等閒視之。
但曹操在此時犯下了致命的錯誤，對漢中下手過早，對蜀中下手過遲。
如果曹操平定西涼之後，不急於奪取漢中，孫劉如果開戰，此時曹操在漢中下手，可能就是另一種局面；取得漢中之後，採納司馬懿的建議，堅決進攻蜀中，拿下益州再說，又是另一種局面。
但就在孫劉雙方一觸即發之際，曹操拿下了漢中，而沒有及時進攻成都，錯失了戰略機遇。孫劉湘水劃界，就成了我們看到的歷史結局。
從這個分析來看，如果劉備與孫權在益陽開戰，戰役的前期劉備大概率會勝出，奪回南三郡很有可能。
但戰役不會就此結束，下一步的發展，還得看老曹的臉色。
就題主這個問題來說，只能假設一次，不能一直假設下去。如果一直假設和如果，直接到了建國前，那也毫無趣味啦。
因此，在豹眼看來，雙方開戰，劉備會勝出，類似於漢中之戰，孫權會主動撤軍，以等待時機，再來爭奪。對於孫權來說，無非是把荊州放在那裡，晚一點拿回來。就如湘水劃界之後，等待關羽襄樊之戰時，聯合曹操趁機奪取荊州。
劉備對於荊州那是勢在必得，就如夷陵之戰一樣，不顧後果。但孫權卻不想拼得兩敗俱傷，讓曹操趁機鑽了空子。
儘管是一個假設的問題，但也離不開當時的歷史局面。曹操即便不在雙方開戰時直接插手，但他仍然是左右這場戰役結局的重要因素。
豹眼看歷史
受邀作答，不勝榮幸！
以鄙人愚見，倘若劉備在鼎盛時出兵，可能和孫權打個平手，但更大概率會是失敗。
首先，彼時劉備軍力強盛
在荊州丟失後，劉備發動夷陵之戰，孫權如臨大敵，北向曹丕稱臣，最後是陸遜誘敵深入，火燒連營，使劉備損失四萬大軍（不是後世流傳的四十萬），僅以身免。
四萬軍隊在今天看不算什麼小數目，但在三國時期就不同了。夷陵之戰東吳投入的軍力也僅五萬人，而劉備來勢兇猛，想必這五萬人定是孫權拿出的大半老底。
當荊州還在劉備之手時，猛將關、張尚在，麾下兵馬萬眾，東進也相對容易，劉備是有一定勝算的。
其次，北面漢中受曹牽制
但今人想到的，古人怎麼會想不到呢？彼時劉備未必不想東進伐吳，但他受到各種因素制約。
首先是道德因素。當時孫劉尚屬同盟關係，雖然暗裡為荊州較勁，表面的窗戶紙誰也沒有挑破。劉備若是攻打東吳，出師無名，會壞了他維持多年的仁德形象。
其次是聯吳抗曹的需要。蜀地之北是漢中，本是張魯的地盤，結果被曹操佔領了。出於曹操的威脅，劉備北上奪取漢中。
曹操和孫權誰更可怕，不言而喻，劉備當然要將重心放在漢中的抗曹前線。即使荊州有餘力，劉備也不會在此時去惹孫權。
若此時劉備攻打孫權，曹操必定趁機南下，劉備難以支撐，很可能要主動同孫權議和，甚至要主動交出荊州。
最後，東吳實力不可小覷
東吳經孫氏父子三代，經營已久，深得人心，比起欺騙劉璋奪取西川的劉備，政權穩定得多。而且，東吳人才輩出，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，都是可遇而不可求的人才。劉備若來攻打，佔不到多大便宜。
從綜合實力看，劉備比孫權也略遜一籌。劉備佔領的蜀地較富，但西川以南盡是蠻夷；孫權佔據長江中下游地區，經濟實力、人口數量都有優勢。至於荊州，本就是由曹、孫、劉各佔一部，只是州城南郡在劉備之手。
劉備若要攻打東吳，除非速戰速決，否則一旦打起消耗戰，劉備是耗不起的。另外，孫權沒有“興復漢室”的政治綱領，可以隨隨便便認曹操作大哥，劉備則揹負著沉重的包袱，到時孫曹聯手，劉備只怕還得託孤白帝城。
