2019年3月27日，河南焦作解放區某幼兒園的小班老師王某，因班上孩子難管，且自己的工資待遇不如同校的中班老師，便心生不滿，與中班老師發生矛盾。事後為了報復，王某在幼兒園加餐時間，往中班孩子的八寶粥裡投放了亞硝酸鈉，導致中班23名學生中毒。其中該班學生王某熙在中毒後，治療了10個月，不幸離世。事發後，這家無證經營的幼兒園已經被責令關閉。
1月28日，孩子離世以後，父親把他的遺體送到了當地的殯儀館。孩子母親張女士表示，在醫院治療的10個月中，所有費用都是當地衛生局支付的，但相關負責人說殯儀館3個多月的停屍費，需要自掏腰包。另外，去年10月，曾有相關部門工作人員來做他們的思想工作，勸他們給孩子拔管放棄治療，並表示投毒致人死亡和致人傷害的量刑有很大差別。
對此，張女士說不忍心就這樣結束孩子的生命，並且再多的賠償也已經換不回自己的兒子。據瞭解，從去年7月立案，至今已經過去9個月時間了，案件還沒有開庭審理。而最近幾天，相關部門表示需要等孩子火化以後，有了屍檢報告，才能正式開庭審理。而最令她感覺心寒的是，從去年投毒事件發生到現在，王某的家人一直沒有出面，更別說道歉了。
據瞭解，投毒的王某，不僅是一個幼兒園老師，並且已經37歲的她，也有一個自己的孩子。可她卻只是因為工作上一點點的不順心，就選擇投毒報復。真真應了那句"地獄空蕩蕩，魔鬼在人間"。
我們都知道，在日常工作中發生不愉快，是很正常的事情。而當遇到這類問題時，我們應該積極與周圍同事或上級溝通，協商解決問題。而即便溝通失敗，甚至與對方產生矛盾，也不應該用犧牲他人生命，這種極端的方式來報復別人。可加可悲的是，投毒的受害者還都只是一群四五歲的小孩子。
不難發現，在整個事件中，有兩個問題值得我們注意。一個是涉事幼兒園，在事發後才被查出為無證經營被關閉。根據我國相關法律，民辦幼兒園如果在選擇登記時為營利性幼兒園，開辦者需要在當地的工商行政辦理相關手續。並且需要經過政府明確土地、房屋等固定資源的權屬，還需要通過辦學許可證的審查持證辦學。
那麼，我們不免心生疑問，涉事的幼兒園一直屬於無證辦學，直到東窗事發才被清查，那麼這家幼兒園在創辦之初，又是怎麼躲過審查的呢？而經營多年的幼兒園，又是否繳納過相關稅費呢？如果按時繳納了稅費，那麼這筆稅費又進了哪裡，如何入賬呢？
再有，從去年7月8日立案至今，9個月時間仍未開庭審理，也非常讓人不解。並且，相關部門在立案期間，竟要求受害者家屬放棄治療，以求高額賠償並嚴懲罪犯。而後又再三要求家屬火化遺體，重重疑點不免讓人心生疑惑，這個案件背後是不是有什麼不可告人的地方？
近年來，我們經常看到一些關於學校的社會安全事件，每當這些事件的發生地是幼兒園時，總是讓人十分揪心。我們都知道，幼兒園的孩子相對於其他年級的學生來說，年紀還太小，不諳世事，需要花費大量的精力和時間進行管理。
因此，從這一點來看，幼兒教師的考核非常重要。在筆者看來，幼兒教師的考核標準，不應該僅僅是專業知識層面，更要注重一個人的品質和性格。在上述事件中，一方面幼兒園沒有按照規定取得許可證開辦學校，經營者揹負責任的背後，也有當地政府疏於管理的因素在裡面。同時，幼兒園在錄取教師時也應嚴格考核；
另一方面，立案9個月，直到孩子搶救無效離世3個月以後，孩子的家長仍未收到法院開庭審理的通知，也非常讓人深思。從這件事情看，當地相關部門的辦事效率有待提高。
從以上案件可以看出，有關部門應該加強監管，杜絕非法辦學的事件。同時，一些民辦的教育機構在招聘時，應充分考慮行業的特殊性，對教師崗位進行嚴格篩選。另外，對於一些教育培訓行業的從業者來說，也應該時刻保持一個健康的心態，規範自己的言行，不要因為自己的任性，害人害己。
