全文共1705字，閱讀大約需要5分鐘 。
前文鏈接：我命由我不由天？| 窮人的短視干預（上）
上篇提到，從經濟學的角度來看，窮人和其他人一樣都屬於理性人，做出的決策都是從自身利益最大化的角度出發的，窮人之所以做出一些「短視決策」，也是他們權衡再三的結果，從他們當時的處境來看，這已經是利益最大化的行為了。
換言之，往往有些時候，並非他們不想做出積極向上的改變，而是現實限制了他們作出努力的行動。
實地調研之前，調研小組的同學們認為「新市民」這個以第二代的外來務工人員為主的群體和人們以往認知中的「農民工」是大不相同的。相較於他們的父輩來說，更多的接觸網絡，而不是常年紮根於泥土，因此他們應該更加了解城市的生活，有更寬廣的視野；更多的接受教育，而不是終日勞作于田間，因此他們應該有著更好的就業機會，有更大的發展空間。
因此在訪談之前，我們討論「新市民」們可能會存在的痛點時，更多的考慮了更高層次的需求，比如情感、娛樂、職業發展等。在我們的想象中，他們應該是這樣一群人：不會像他們的父輩那樣甘於單調乏味的工作，有自己的想法和個性，不滿足於較低的收入，嚮往著更好的生活。
這聽起來與我們大多數人沒有太大的差別，不同在於受限制於較低的知識和技能水平以及較低的物質基礎，他們無法找到改變自己生活狀態的方法和途徑。
但實際上，雖然他們確實不甘於無聊的工作、有著除生理和安全以外更高層的需求、同時也迷茫於如何改變自己，卻因為對現狀的滿足而缺乏向前的動力。對於多數人來說，短期的較高收入就可以滿足他們的需求，在問及那些頻繁換工作的人這次來找工作的原因時，「之前的錢用完了」是最常見的答案。
在問及未來的打算時，除了找到一個合適的工作外，大部分人都無法給出一個答案——哪怕是一個模糊的想法。「迷茫」這兩個字，是「新市民」身上最常見的一種特徵。這對他們來說也很正常。較低的教育水平、不穩定的工作、對自己的身份和城市的割裂感等因素，都使得他們無法對自己的未來有所規劃。迷茫對他們來說，是再正常不過的一件事情。
他們雖然迷茫，但卻缺少焦慮，一種能推動他們向前的力量。
在社會學者看來，窮人的選擇源自脫離主流社會文化的「貧窮亞文化」，而此種亞文化養成的獨特生活方式常常會誤導其動機與目標。窮人之所以做出短視的決定，是因為他們受到其所處的文化背景、價值觀的影響而變得過於看重眼前的結果。
而心理學則認為貧窮會影響窮人處理信息的方式。因為和貧窮有關的問題會消耗人的心理資源，從而用來處理其他事情的資源就很少了，表現在窮人身上就是他們有著更高的時間貼現率，更偏好當下較小的利益，而不能充分考慮未來。
他們之中同樣存在著「反抗者」，向命運喊出「我命由我不由天」。從經紀人的口中，我們得知還是有人是「很有上進心」的，他們會在一個廠工作很長時間並爭取升職，努力改變命運。
但更多的農民工心裡，是被從容掩蓋的短視。廠房裡包吃住使得他們的生活成本很低；而廉價的網絡娛樂使得他們的娛樂需求更易滿足；年輕的他們也並沒有太大的養家的壓力……不論原因如何，他們都是一群找不到自己「痛點」的人群，對於他們來說，他們還沒有意識到沒有什麼東西的缺失是他們無法忍受的，只有當他們走出這份「從容」，感到焦慮時，才能察覺自己真正的需求所在。
我們也問他們這樣一個問題，現在你所有找的工作都是短期的、不穩定的，那麼總有一天，由於年紀大了或者其他原因，你找不到令你滿意的工作了，這時候你該怎麼辦？大部分人是迷茫的，沒有想過的，而有所回答的，都是很統一的兩個字——回鄉。
「我的打工網」能夠幫助他們找到工作，但這份工作始終是短期的，或許可以週而復始，在他們離職後繼續為他們找工作，但總會達到一個最終點，誰也不能保證他們的未來。
農民工群體是容易被社會遺忘的群體，如何能夠幫助他們更好的生活？窮人可以「翻身」嗎？（下）篇中將提出一個或許可行的解決方案，也希望文章的讀者們可以積極思考，向我們提出你們的想法，如何守護中國新市民的幸福。
作者 | 梁永恆
指導 | 褚榮偉
實踐參與者 | 張雯昕、許一琳、石普州、趙天昊
楊暢、童子芮、盧玥、呂子維
劉暢、歐陽欣玥、徐泮琪、宋巧姝
薛婧婧、賈國一、張月如、朱靜雯
編輯 | 朱叢林
排版 | 陳大慈
我知道你在看 喲
新市民產業與創新研究院是由我的打工網、君灝控股聯合復旦大學頂尖學者於2019年成立打造的課題研究室。
為了深入研究城市化背景下的新市民群體在工作、生活等多方面狀況及存在的問題，並提出相應的對策建議，研究院以“守護幸福”為使命，結合學術研究、政策參考、商業應用和民生需求，聚焦新市民生態，發掘新市民群體的內在價值，同時支持研究者成長，促進研究成果誕生。
