黑妹李麗霞
戀童癖！誘姦14歲小女孩！這是事實！一個媽媽賣14歲的女兒給你，你會接著？然後誘姦她？什麼戀愛？就是獸慾！
溫熠翼
戀愛自由，但同居結婚是有年齡限制的。婚姻法明確規定，與14歲以下未成年人同居或結婚，不管自願與否都按強姦論處。所以說，鮑毓明無論從那個角度講，他都有過錯或涉嫌犯罪！
心若止水146104610
如果鮑毓明和女孩是一種畸形的戀愛關係，你對這件事情的看法是否會有變化？
不會有任何變化，犯罪就是犯罪，不管怎樣美化，都改變不了一個14的少女被一個40多歲的惡臭老男人長達4年施暴的違法行為。
01
我看到相關新聞下，有很多評論說什麼14歲女孩自身就很有問題，估計是錢沒談攏，等待反轉的那些評論，真的是被氣出了天際。
就像網上說的那樣，如果這件事情有反轉的話，那麼唯一的反轉就是女孩從未遭受過性侵。
14歲的年紀該上初中，本來應該在教室裡接受9年義務教育，為中考備戰。可實際情況卻是要在一個老男人的控制下，失去正常學業，只能窩在出租房裡反覆接受精神和肉體的摧殘。報警也不管用。
她的生活只能處於黑暗之中，而鮑毓明長年的暴力、監控、威脅、洗腦，只會導致一種情況，那就是女孩容易患上斯德哥爾摩綜合症。
所以她的言行才會奇怪。
另外，假如有些人非得扯上什麼愛不愛的，那我想問了，在你的生活中，你所見到的男人愛一個女人就是要用最殘忍的手段毀滅她的一切嗎？難道保護她，疼惜她才是不愛？你自己的愛情是這種嗎。
02
更何況鮑毓明和女孩間年齡相差那麼大，愛情怎麼產生？當你去評論一件事情是否正確，那要看放在你自己身上，你是否能心安理得的認可。
比如，把這個女孩換成你自己的女兒，若你能同意你14歲的女兒不上學，去和比你年齡都大的老男人發生關係，讓這個老男人做你女婿，叫你岳父岳母，若你覺得無所謂的話，那就可以推翻我的結論了。
但事實是，沒有哪個父母能相信自己14歲的女兒有魄力去禍害一個有社會地位心機深重的老男人，都會認為是老男人對自己女兒有企圖。既然如此，那為何還有部分人認為是這個女孩對老男人圖謀不軌呢。邏輯明顯不成立。
03
綜上所述，不管鮑毓明拿出什麼對他有利的“證據”，都不會改變他在我眼中的犯罪事實。而那些說女孩也有錯的，我真誠地給你們一個建議，那就是把你們的女兒從課堂上拽出去，找個像鮑毓明一樣四五十歲的老頭好好談戀愛。怎麼，不可以？那就閉上你們的臭嘴。
既然你們的女兒不能被鮑毓明這樣的老男人糟蹋，那新聞中的這個女孩就能嗎？所以答案還是鮑毓明有罪，其實你們心知肚明，可你們卻為他辯解，我不知你們是出於何種心理，我只知道凡是為鮑毓明洗地的就是幫兇。
人類歷史上最大規模的屠殺，不是集中營，而是房思琪式的強暴。被殘忍對待的時候只能接受洗腦：這就是愛你。
傍晚好，我是
女性之間更要守望相助，勇敢發聲
2020.04.16.17:35
