CHENG阿姨
應該從這幾個方面分析這個問題：
身體方面，心功能、肺功能是否良好，如良好則可以支持生命很長時間；肝功能腎功能是否良好，這個關係到化療藥物是否能耐受。胃腸功能是否好，這關係到老人是否能順利進食攝取營養，如經口進食大概沒問題，則化療就容易得多。是否有遠處輕移，如肝、肺、骨等，如多處、遠處轉移就意義不大了。身體方面的全面評估是估計老人的預期壽命，多數可以估計得到。
心理方面，一是老人是否有了明顯的焦慮抑鬱狀態，這個可以通過焦慮抑鬱量表來測評，如分值很高，則應積極處理，包括社會家庭支持，以及必要的藥物治療，要知道藥物治療是很重要的，副作用並不大；二是家屬們的心理是否健康，長輩有癌症，子女們也很焦灼，有些也會達到焦慮狀態，同樣需要藥物治療，否則某個家庭成員心理不健康也會影響老人。
經濟方面，如整個家庭經濟入不敷出，已很難支撐這種治療，甚至還有別的需要治療的病人，那麼則應量力而行，因為85歲的老人無論如何其預期壽命不會很長。
綜合這幾方面考慮才能得出切合實際的結論。
大河向西
如果您問到了，那麼我只能從我個人的角度去做一些分享。
多做了解，再下結論。關鍵時刻，理性的判斷可能有更利於事情的解決。
比如，對這個疾病的瞭解；老人的真實意願；家庭的經濟狀況等等。
很多事情沒有標準的答案，尤其像這種涉及到一家人，也可能會涉及到現在、未來的重大事情面前，尊重事實的發生，尊重當事人的意願，去做自己能做的那一部分，接受自己不能做的那部分，盡力為之也是成人不得不做出的妥協。
麥米兜兜
85歲的老人得了癌症該不該繼續治療？這個問題沒有標準答案，不要說85歲的老人，就算是30歲，40歲的人得了癌症要不要繼續治病，也是沒有標準答案的，要看具體情況，而且還要看當事人自己的想法，你不能說選擇治療的人是錯的或者選擇不治療的人是錯的，因為各人的情況是不一樣的，除了當事人以及他最親的親人，外人包括醫生也無法完全評判這種事的對或錯。但作為醫生，可以從醫學上給出建議，最終決策還是得當事人和家屬來決定。
回到醫學本身的問題上來。85歲的老人得了癌症，是不是不必要治療，或者說治療了是不是就沒有意義？拋開其他的考慮，從醫學本身來說，85歲並不是治療的禁忌，也不是說治療就沒有意義，要看具體病情，比如，如果是早期癌症，通過手術治療，是很有可能讓病人不因癌症而去世，可以可以活到90歲，95歲，100歲。。。這種情況下你說要不要治療？當然是值得的。有的人會說，那可不一定哦。當然不是一定啊，年輕人得癌症，即便是早期，也不是一定能治好啊，難道就不治了？你不能因為是老人，因為不是百分百能治好，就說不必要治了，要分析一下具體的病情，比如，是什麼癌症，是什麼分期，病人的身體狀況，臟器功能，合併症等等。
