自瑞幸自曝财务造假以来，似乎引起了企业的连锁反应。近日，爱奇艺也被指控虚增收入和用户数据；随后，教育机构大亨——好未来也自曝内部员工存在伪造合同、夸大销售数据的行为……
企业数据造假事件频频爆出，难道是缘于浑水公司的故意做空吗？当然不是！苍蝇叮不了无缝的鸡蛋。即便要做空，企业也得有错处可挑才行。
追本溯源是因为企业自身存在数据造假的行为，是企业“先经营，后法律”（盲目经营，事后才寻求法律咨询）的直接结果。
大多数企业需要的不是补救和善后，而是早期的法律咨询，从一开始就做到真正的合规经营。
01. 无知者无畏，但会死！
先来看看瑞幸事件，自爆财务造假22亿后，市值随即蒸发了370亿人民币，目前已被美国律师事务所起诉，国内资本也会对其追责，此局面真的避无可避吗？
其实瑞幸之前，就有先例可循，例如辉山乳业、绿诺国际、中国高速传媒、分众传媒等企业均因数据造假，最终以私有化或退市告终。
既有这么前车之鉴，继续胆大妄为，无畏法律风险，简直就是找死！
现在看来瑞幸的快速上市，其实是被现金流陷阱倒逼着赌博式上市，最终不得不靠客流、客单、销售额、营销费用的数据造假来维持表面上的体面。
而这过程中，对法律风险的漠视和忽略，是瑞幸犯下的大忌。无视法律风险，一味追求快速扩张，企业最终只会沦为虚胀的泡沫，一触就破。
瑞幸的未来会如何，退市？还是破产？不管如何，在当下瞬息万变的经营环境中，企业必须遵循“依法治企”的原则，找到持续、合规发展的路径，把企业的内功修炼好，再配以果断、快速的营销，方能面对持续不断的挑战。
02.要高速发展，更要高质量发展
现在，很多人都有每天早晨醒来上微博、上百度，看推荐、看热搜的习惯，然而这两天我们发现百度的推荐不见了，热搜也仅保留了5条。
细究之下，原来竟是百度APP因违反国家有关互联网法律法规和管理要求，被限期整改。
其实不难理解百度的焦虑，从公众号、今日头条等内容平台的崛起，百度的搜索引擎功能就像被斩断了双臂，价值感降低，内容已然成为急于转型的百度追逐的风口，丰富内容和吸纳用户都是百度的当务之急。
但企业在发展和转型阶段，也最容易触及到法律盲区。这次百度推荐被迫“消失”，就是由于落实主体责任不力、大量传播低俗庸俗信息、密集发布“标题党”文章、公众账号注册管理及内容审核不严、传播秩序和生态问题突出、社会影响恶劣等法律隐患没有提前预防的结果。
要知道从宏观层面来讲，我国的经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，相关的法律制度已经相对健全，不再是10年前、20年前“瞎子摸象”的阶段，尤其是在互联网行业。
“先合规，再发展”是每个企业必须遵循的原则。因为，高质量发展的中国经济追求的不仅仅是品质经济、创新经济，同样还有合规经济。
03.法律先行，事半功倍
从整体数量上看，我国90%以上的民营企业是中小微型企业。
这些中小微型企业大部分是家族企业，其典型的组织架构是以企业创始人为核心的集权化治理结构，并未按照《公司法》的要求真正建构起现代企业制度，不按照在工商管理部门登记备案的公司章程办事，缺乏科学有效的内外监控、反馈和制约等治理机制，导致企业战略决策的正确性和高效性大打折扣。
就拿劳动争议来说，很多企业多遇到过下面这些情况：
明明员工入职提供了虚假信息，公司以欺诈为由解雇，却被判违法，还要付经济赔偿；
聘用了未解雇人员，公司竟连带赔偿；
到期忘记续约劳动合同，公司需要多付员工几个月的工资；
公司在劳动争议案件中拿不出薪资条，需要补发巨额工资
明明员工绩效不达标，公司却被判支付绩效奖金
……
这些劳动争议案件中，企业的败诉率高达90%，然而事实上，这些法律问题都是可以提前避免的，可通过规章制度、员工手册、表单文件等进行约束，但企业往往认为法律只是事后的处理手段，在经营的过程中对法律置若罔闻。
企业做法律咨询就如同我们看医生，是平时经常去体检划算，还是病重再看医生划算呢？因此，
法律咨询之于企业，最重要的作用不是事后解决问题，而是提前预防，把法律隐患消灭在萌芽状态。
在2020年，这个多事之秋，疫情的危险还没有过去，又遇到瑞幸这样的上市企业信任危机，全球的经济都不同程度的受到影响，活下来的企业更要“依法治企”，行稳致远。
在困境中，在发展环境持续优化的大前提下，企业开源节流的最好举措是做好事前的法律咨询，让法律先行，合规与发展并进。
文 | 赖赖 来源 | laKingdom法盟
★ 声明 | 本文仅供交流学习，图片均来源于网络，若来源标注错误或侵犯到您的权益，请联系我们删除。
