阿房宫不是被大火烧毁,不是项羽毁掉,历史有记载

我们首先来了解一下的修建过程,秦始皇三十五年,也就是公元前212年,“营作朝宫渭南上林苑中。先作前殿阿房……阿房宫未成;成,欲更择令名名之。作宫阿房,故天下谓之阿房宫。隐宫徒刑者七十余万人,乃分作阿房宫,或作郦山。”

阿房宫不是被大火烧毁,不是项羽毁掉,历史有记载

秦始皇三十七年(公元前210年)“十月癸丑,始皇出游……至平原津而病……七月丙寅,始皇崩於沙丘平台……太子胡亥袭位,为二世皇帝。九月,葬始皇於郦山”。

秦二世元年(公元前209年)“四月,二世还至咸阳,曰:‘先帝为咸阳朝廷小,故营阿房宫。为室堂未就,会上崩,罢其作者,复土郦山。郦山事大毕,今释阿房宫弗就,则是章先帝举事过也。’复作阿房宫”。

秦二世二年(公元前208年)“冬,陈涉所遣周章等将西至戏,兵数十万。二世大惊,与群臣谋曰:‘奈何?’少府章邯曰:‘盗已至,众疆,今发近县不及矣。郦山徒多,请赦之,授兵以击之。’二世乃大赦天下,使章邯将,击破周章军而走,遂杀章曹阳……二世常居禁中,与高决诸事。其后公卿希得朝见,盗贼益多,而关中卒发束击盗者毋已。右丞相去疾、左丞相斯、将军冯劫进谏曰:‘关东群盗并起,秦发兵诛击,所杀亡甚众,然犹不止。盗多,皆以戌漕转作事苦,赋税大也。请且止阿房宫作者,减省四边戍转。’二世曰:‘……今朕即位二年之间,群盗并起,君不能禁,又欲罢先帝之所为,是上毋以报先帝,次不为朕尽忠力,何以在位?’下去疾、斯、劫吏,案责他罪”。

秦二世三年(公元前207年)“八月……赵高欲为乱……二世乃齐与望夷宫……(赵高)遣乐将吏卒千余人至望夷宫……麾其兵进。二世自杀”。

阿房宫不是被大火烧毁,不是项羽毁掉,历史有记载

从这几段文字我们可以看出,由于阿房宫工程浩大,施工人员比较紧张,中途秦始皇病逝,又把修阿房宫的人紧急调往骊山修墓,结果阿房宫这边的工程也就随之停下来。然而之后又爆发了陈胜、吴广的农民起义,由于兵力不足又释放了一批服刑未满的人员,这又使得修筑阿房宫的人员减少,导致阿房宫根本就没有修完。

阿房宫不是被大火烧毁,不是项羽毁掉,历史有记载

随着考古工作者在阿房宫遗址20万平方米的勘探面发掘,也只发现了几处红烧土遗迹。考古专家认为,这意味着阿房宫前殿遗址在秦末战乱中并未遭到大火的焚烧,表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。

阿房宫不是被大火烧毁,不是项羽毁掉,历史有记载

而历史文献《史记·秦始皇本纪》中记载:“项籍为从长,杀子婴及秦诸公子宗族。遂屠咸阳,烧其宫室,虏其子女,收其珍宝货财,诸侯共分之。”项羽是对咸阳采取了烧、杀、抢虏的政策,而没有提到烧阿房宫。《史记·项羽本纪》记载:“烧秦宫室,火三月不灭。”也没有提到阿房宫的字样,所以,由此我们可以推论火烧阿房宫与项羽没有任何关系。


分享到:


相關文章: