秦王朝真是亡于暴政吗

很多史书认为:秦王朝灭亡的根本原因是其暴政,观点大致如此:秦朝的暴政使得人民无法忍受 秦朝在统一后大兴土木,修建阿房宫、长城、秦皇陵等耗费巨大的工程。同时秦朝的官吏也残暴不仁,因此秦朝的普通民众负担过大,苦不堪言,心中恨透了秦朝的暴政。

笔者认为:秦王朝灭亡的根本原因不是暴政,而是急政。秦王嬴政在发动了一系列大规模的战争后,先后灭掉了韩、赵、魏、楚、燕、齐。建立了中央集权的秦王朝,秦王也变成了始皇帝。秦始皇在统一全国后,并没有认真分析当时的政局是否己经稳定,被灭亡了的六国的遗老遗少们是否己经臣服的前提下,便急不可待的推行了一系列的新的制度和政令,北修长城用来抵御匈奴的不断骚扰,南凿灵渠以收服岭南。刚刚亡国的六国的百姓们一时难以适应。对新建立的秦王朝的不满之情,便油然而生。这也是秦始皇好大喜功所导致的。

秦王朝真是亡于暴政吗


秦王朝是否大兴土木,修建了阿房宫呢?考古发掘表明,阿房宫只建成了其中的前殿地基。

至于万里长城,秦吞并六国后,即开始北筑长城。万里长城不是他开创的,他只是把原来秦国,赵国和燕国北边原有的长城连接起来。秦始皇不顾民力,大肆修建万里长城,百姓负担过重,苦不堪言。又成了一个不能让人信服的疑点。

至于陈胜吴广的起义,据司马迁史记所著的《陈涉世家》的原文是这样写的:二世元年七月,发闾左适戍渔阳九百人,屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行,为屯长。会天大雨,道不通,度已失期。失期,法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰:“今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?言外之意,伸脖子是一刀,缩脖子也是一刀。除了揭竿而起,别无他路。于是陈胜吴广率先举起了反秦的大旗。

1975年12月在湖北省云梦县睡虎地秦墓中出土的大量竹简,又称睡虎地秦简。竹简中记载了大量的秦律原文,陈胜吴广戍边误期的罪行,根本够不上杀头。司马迁的观点又是从哪里来的呢?这不得不引起人们的疑问。

秦王朝的暴政,还归咎于其焚书坑儒。我们了解下面的叙述,便会得出不同的结论:秦始皇见到儒生们讨论国家大事,实在太过于放肆,基本上算是口无遮拦,对朝廷的大大小小的事件品头论足。这些不知轻重的儒生最终引起了始皇帝的愤怒,因而下令将他们活埋并且将儒生们的书籍则全部烧掉,这样的行为的确是有些暴虐的。无论如何,不能广开言路总归是令人可惜的一件事情。皇帝陛下没有了意见的来源自然就会变得越来越刚愎自用。

但是秦始皇真的曾经将儒生们坑杀了吗?

很多学者对于“坑儒”这个事情抱有谨慎的态度。因为在历史中,此次事件之中有名有姓的被坑杀的人,不过是四个方士。而所谓方士就是凭借着唇舌本领来到处渲染神仙鬼怪的事情,通过利用皇帝想要长生不老的想法而谋私利的一群骗子罢了。如果是这样的骗子被坑杀的话,其实也并不能算是秦始皇不分青红皂白就杀人了,毕竟是这些人犯了国法,而且还欺骗国君。己故的台湾著名学者南怀瑾先生,也认为秦始皇并没有焚书坑儒。

总而言之,笔者认为,秦王朝灭亡的根本原因是:秦始皇好大喜功,急于求成,不顾民力。这一点与隋朝的隋炀帝是一脉相承的。

万里长城今犹在,不见当年秦始皇。


分享到:


相關文章: