一匹特立獨行的驢
根據一般的經驗，瑞幸作為“中概股”企業，其主要收入來源於中國境內，其虛增的22億銷售收入或虛增淨利潤，一定是依照《增值稅條例》和《企業所得稅法》繳納了增值稅及企業所得稅的，不然瑞幸中期或年度報表無法通過會計師事務所的審計。瑞幸的主要問題是粉飾業績和市值，惡意欺騙投資者。從某個角度講，瑞幸虛構收入或利潤支付的稅務費，可以視作造假從資本市場套取股票溢價的成本。
恆信凌毅
先簡單說說瑞幸造價的來龍去脈。
2020年4月2日，瑞幸咖啡發佈公告公開承認財務造價，根據公告顯示，瑞幸在2019年4-12月期間虛構門店訂單，虛增收入達22億人民幣，消息一出，瑞幸在美股暴跌75.57%，市值蒸發超過65億美元，交易日當天共8次觸發熔斷。
這個虛增的收入具體怎麼來的呢？
其實像奶茶、咖啡等行業的收入模式非常簡單，收入=訂單量×每個訂單商品量×單價，瑞幸的這三個數據全部被虛增誇大，光是2019年第三季度的門店營業利潤就被誇大3.97億元。
那麼問題來了，這瑞幸咖啡又是虛增收入又是虛增利潤的，為的是啥？難道虛增了利潤不需要交稅？
上市圈錢！
企業想要上市，是有一定要求的，資產總額、盈利規模、利潤增長率等都有具體的標準的，在這就不細說了。瑞幸通過在納斯達克上市，募集資金達6.95億美元，市值達到42.5億美元，這樣的收穫之下，那些稅錢實在是微不足道。
再來掰持掰持這瑞幸咖啡的稅務問題。
瑞幸咖啡總部在廈門，目前有2000多家分店分佈在各城市。通過他的商業佈局，我們大概可以可以看出來瑞幸採用的是總部管理模式，跟肯德基差不多，那就是企業所得稅在總機構所在地彙總繳納，增值稅也可以選擇彙總繳納或者分店所在地預繳增值稅。增值稅這塊不太好說，但是企業所得稅肯定是在總部廈門繳納，就按虛增利潤3.95億人民幣來算，得繳納企業所得稅39700×25%=9925萬元，這筆錢確實不小，但是和赴美上市獲得幾億美元的融資相比，這幾千萬人民幣的稅款又算啥？！
但瑞幸造假的事已經曝光，這事就比較麻煩了，目前已經有美國股民準備進行集體訴訟了，按照美國的判決案例，瑞幸可能面臨總價約112億美元（約合人民幣754億元）的高額賠償，這樣的高額賠償顯然不是瑞幸目前的規模能夠承受的，極有可能就此倒閉。
所以，現在來看，瑞幸通過財務造假上市，一度風光無限，但也可能因此被拖入美國法律訴訟的深淵，死無葬身之地。
HH老周
作為南方民企曾經的財務人員來回答一下這個問題，不過這是建立在假設基礎之上，暫無翻閱其財務報表的動力。
國內的稅務問題應該指的是如何納稅，意思是說虛增銷售收入22億，其主要附帶的增值稅和所得稅問題。我先來假設下瑞幸的門店在稅法上和會計主體上的認定方法。
直營門店在稅法上單獨設置個體戶牌照，會計主體上納入直營門店。
1、店鋪經營執照設置：國內大多數服裝企業在上市前都會把用個人名義開設的直營店剝離出去，劃給體外公司管理。如果把每家門店單獨在稅法上設置成直營店，在稅法和會計核算上壓力巨大。個人估計瑞幸給直營店申請個體經營執照。
2、增值稅：個體戶可以採用定稅制，一般情況下定稅制的店鋪開票不超過限額，每個月所繳納的稅收都是固定的，一般消費者是不需要發票的，就不會涉及到開票超定額的情況，也就不會出現多交稅的情況。只要稅務不進行納稅稽查，一般沒人主動去補稅。但是會計在賬目上可以依據”實質重於形式的原則“確認收入。
3、所得稅：同上，個體戶的所得稅也可以採用定稅制的方案。
另據新聞報道：2020年1月13日，瑞幸咖啡發佈第三季度財報，當季實現收入15.4億元，同比增長557.6%，用戶增長3070萬，淨利潤虧損達5.32億元。
集團層面都是虧損的，你造22億收入，所得稅也免了。
納稅造假成本：增值稅負此類企業大多在3%-1%之間，就算造假需要繳錢，也就是在2至6千萬之間。用五六千萬人民幣的稅款來矇騙投資者，然後繼續融資大幾億美金的生意，這些高管們一定認為是合算的。
總而言之，所得稅是因為虧損而免交，目前尚不知瑞幸對於直營門店的執照設置，銷售收入（稅法上）確認採用何種方式，是採用銷售原料方式，還是客人買單就確認呢？
疑惑：同一些注會朋友聊過類似的話題，也有朋友認同本人的觀點，如果有審計過海外上市公司的CPA仁兄，歡迎留言討論。
