发布时间：2020-04-20 01:56 来源：中国报道
中国报道讯(作家施晓平)近日看《史记》，大有收获：一是彻底弄清了泰伯、仲雍奔吴的地点，二是彻底明白了吴国国王跟泰伯、仲雍的关系。
《史记》有关泰伯(太伯)的章节里，写到泰伯、仲雍奔到荆蛮，但一开始没说荆蛮就是江南，结束部分才提了一句“荆蛮之界的句吴”，不过这些不足以证明泰伯、仲雍奔到的荆蛮就是江南。后人考证，他们奔到了西吴，就是陕西陇县的吴山那里(一说奔到北吴，就是山西平陆的吴城那里)。可不知为什么，这一情况会被人误读了2000多年，以为他们直接奔到了江南。要知道，泰伯、仲雍的时候，江南还是商朝的领地，几个异族的人想要跑这么多路过来，怎么现实?
不过，泰伯、仲雍奔西吴(或北吴)，并不影响吴王是他们后代的事实。《史记》里面清楚地记着，周武王消灭商朝以后，封仲雍的曾孙周章为吴国国王，又封周章的弟弟虞仲在周室北面的夏墟之地(建立了虞国)。司马迁在泰伯章节的末尾提到：自己读了《春秋》，才知道虞国和句吴原来是兄弟之邦。我的推论是，不是虞仲从江南封到虞国去，而是周章从虞国封到江南来做国君(长子出窠让位给幼子，似乎是周人的传统;同时，周人统一全国后，封同族到全国各地为王已完全具备条件)。所以，部分专家以泰伯、仲雍奔西吴(或北吴)为由，否定吴国国王是仲雍的后裔，这种观点也是不对的。
【作者简介】施晓平.1972年7月10日生于苏州葑门外郭巷镇勤恪堂，明正德间云南姚安知府施悌之后(施氏传为孔子表弟兼弟子施之常后裔)，吴中区文联副秘书长、吴中区文艺交流中心主任、吴中区作协副主席兼秘书长、苏州市文史委专家组成员。
分享到:
