無言9413
感覺虛偽和欺騙是兩種不同的類型，虛偽更多是個體自身的一種不切實際的表現和慾望，而欺騙則很有可能會傷及別人欺。
那麼虛偽的人到底是什麼類型的呢？
首先，我認為虛偽的源頭多是因為慾望，別人有的我也要有，甚至比別人更好，即使那不是真實的。
其次，虛偽是不自信的一種體現，害怕別人發現自己不如別人，所以總想展示自己比別人更強大，比如生活質量，人脈關係等等。
第三，應該是出於對環境的不信任，不想讓別人過多地掌握自己的真實狀況，算是對自己的一種保護吧（感覺這是機關單位的必備技能哈）。
至於欺騙，善意的謊言應該也是一種欺騙吧，善良理智的人可能會這樣去做。除此之外的欺騙，不管出於任何理由，謀求任何東西，我都難以想出一個能說服自己的理由去為之開脫，因為我覺得那都是壞人，最起碼也不是好人，當然這不包括適度的玩笑。
這是個人感覺和認識，歡迎指正！
q天下為公p
你好！很榮幸有機會回答你的問題。
虛偽性和欺騙性不是哪類人特有的，而是每個個體在面對某些事情時的一種表現。虛偽和欺騙從詞義來看，都是貶義詞，但作為群居的人來說，虛偽和欺騙是我們每個個體都必須面對並且還需要自己學會的一種技能，只是根據每個個體的性格特徵和麵對具體事例時使用的方式和頻繁程度不一樣罷了。
通常我們說的虛偽是指虛假，不真實；欺騙是指用虛假的言語或行為來掩蓋事實真相。
《禮記》中說“水至清則無魚，人至察則無徒”。也就是告訴我們人對人對己都不能太過嚴苛，有時需要換種方式，那換種方式就一定是虛偽或欺騙嗎？當然不是，前面提到人是群居的，群居的第一特性就是彼此交流，既然有交流，就難免要出現虛偽和欺騙。比如說大家一起吃飯，說到某道菜的味道時，不論多難吃，很少會有人直接說“這菜真難吃”，而是會說“這道菜不是很適合我的口味”，說“難吃”的確實沒有虛偽和欺騙，但聽起來就覺得“沒教養”，而“不是很適合我的口味” 聽起來很好聽：既保留了別人的面子，也為自己接下來不吃這道菜留下了餘地。但仔細一琢磨，虛偽和欺騙其實都有了。
上面舉了吃飯時的例子，簡單通俗，都會涉及到虛偽和欺騙，更別說我們人生在世，還要講究“善意的謊言”、“人情世故”、“人情往來”……凡是需要和人打交道的都一定會涉及到虛偽和欺騙，所以，虛偽和欺騙是我們每一個人都要面對且必須學會的，使用得當，會成為自己的助力，使用不當，則會使自己深陷泥沼，無法翻身。即成也此敗也此，完全取決於當事人如何看、如何用。
個人觀點，供你參考。
