疫情期間,有家長說只有不努力的老師,沒有教不好的學生,合理嗎?

師之道者


合理,也不合理。估計大家只能這麼說。

1,所謂合理就是,優秀老師的老師若是努力,通過疫情期間網課或者直播授課磨練,不斷更新教法,與學生更融洽,會可以更優秀!的確,面對面交流、授課、批閱等教學方式變了,但是老師們講課的風采依然可以優質展現!只要精心備課、研究好自己的學生、轉換好角色、認真總結學生作業,多角度看待疫情期間的學生,深深理解他們,真心接納他們,講究多種授課方式,利用好各類網絡資源,可以把課堂變得更加精彩,學生還是像在學校一樣喜愛老師的課,肯定期待著下一節!怎麼會教不好呢?

2,所謂不合理就是,疫情期間成年人居家太久,尚且會因與外界隔離而產生各種焦慮、憂思、無聊、放縱、沉迷遊戲等不良情緒反應,何況學生還是未成年人呢,也會難以把控好自己。不少家長反應,很多原本優秀的孩子因為春節剛過,不能外出走親戚或者活動,天天在家無所事事,就打遊戲呀看電影呀追劇呀,吃飯睡覺毫無規律了。到了上網課的時候,跟朋友同學們聊的也只有這些了,哪裡還有多少心思關注學習喔,心思一時還真的難以收回到一心一意搞學習上來了。無論老師如何耐心引導、嚴厲要求,可能效果也不明顯,畢竟,隔著屏幕呀。這就不能怪老師不努力嘍。

我認為,即使疫情過後返校,學生們的學習生活習慣還得花時間花精力再度培養。目前就讓我們接納學生們的不完美吧。





楓樹十月紅


這種說法只是某些家長的片面理解,完全不合理!

每個人在同樣的壓力面前都是平等的。此次疫情的爆發,無論對國家還是個人(包括廣大學生)影響也是全方位的,可以說既是挑戰又是機遇。疫情期間,絕大多數人都宅在家裡。延期開學也讓某些家長不知所措,有擔心,有抱怨,有希望,有寄託…。但我認為人們最該總結的是對生命的重新認識,沒事兒長思己過。

說下個人理解(不喜勿噴)。

1.從老師角度說。

疫情期間不能如期開學,學生都採用“網課”這種授課方式,總體效果一般。不排除某些老師態度不認真,孩子學習效果差。家長對孩子開學成績的擔心也很正常,但不能把責任都推到老師身上。因為孩子的良好學習習慣和自律才是提高成績的保證。

2.從學生角度說。

大多數學生還是能認真聽“網課”,按時完成老師佈置的學習任務,有的學生甚至實現彎道超車。但也有不少孩子課後開小差,包括玩手機。也說明這部分孩子平時給家長的學習印象都是“假努力”,疫情期間的表現才是真面目。

3.從家長角度說。

疫情期間,多數家長也宅在家裡。更多聰明理性的家長是在幫助孩子排憂解難,身先士卒給孩子做出表率,陪伴孩子學習。某些家長的表現就不用說了,自己也知道。

4.教育孩子要齊抓共管。

學校教育,家庭教育,社會教育是個有機結合體,缺了哪個環節都不能保證孩子健康全方位的成長。

總結:

陪伴是最好的教育,從我做起,從人人做起。

學習使人進步,命運永遠掌握在自己手裡!




聖銘高考志願尹老師


疫情期間,家長說只有不努力的老師,沒有教不好的學生,這句話合理嗎?

不僅不合理,而且是有失公允,大錯特錯。

前幾天網絡上暴出來的網紅新聞,老師和家長溝通學生不配合老師,不愛學,不交作業事宜遭家長拉黑微信。隨後,這位老師仍不放棄,在夜裡10點電話家長催作業,遭到這位家長的投訴,而且,投訴的等級還不低,直接投訴到市長信箱,稱這位老師的做法嚴重打擾了他家人的休息。

更可笑的事,居然有網友贊成這位家長的做法,稱老師此舉嚴重損害了學生的身心健康,這樣不僅不利於孩子學習成績的提升,反而會起到相反的效果。

試問那些自己孩子不願學,自己又不願意配合老師的家長們,還有什麼資格責怪老師不努力?老師一而再再而三地催作業,夜裡再晚也不死心的聯繫家長,尋求家長的幫助,換來這樣的結局,這樣的老師是不努力的老師嗎?


老師首先是人,不是神

老師就是普通人,老師不可能把永遠睡不醒的學生改造為無所不能的超人。老師更沒有能力代替家長,身兼數職把學生變得優秀。

教育永遠都不可能只是老師的責任,如果真是這樣,還要家長做什麼呢?

所以,老師作為普通人就有普通人所辦不到的事。例如,學生不愛學,老師抓的嚴一點,家長還不樂意,一怒之下還把家長給告了。這樣的學生和家長還有老師敢惹嗎?老師還有膽量努力和堅持嗎?恐怕再認真下去,保不齊連飯碗都會丟掉。

所以,老師是普通人,不可能擺平一切問題,尤其是來自於學生和家長的不配合。


學的好學不好老師和家長等都屬客觀因素,學生本身為學習成果的主觀決定因素

成敗主要在於自我,學生想學,沒人能攔得住, 學生不想學,老師天天上門一對一服務也不見得就能有好的效果。

很多學生的家長本身就是老師,可是這樣的孩子學不好的也很多。難道家長不肯教孩子學嗎?家長不肯努力把自己的本事教給自己的孩子嗎?

所以,連家長都管不了孩子,老師怎能代替家長管好呢?

馬克思主義哲學告訴我們:內心是事物發展的源泉,外因只是起到推動的作用。

可見,孩子能不能學好,主要的不在於老師,當然了,優秀的學生主要也是靠自己的自律成才的,老師只是起了推動和引導的作用。


不要把孩子的不如意全都推給老師,老師負擔不起,也不願意背這個黑鍋

剛剛前面我說了,老師只是普通人,老師的天職是教書育人,但是並沒有說老師要承擔改造學生的重任。既不現實也不合理。即使學生是可以用來改造的,那也得是先由父母來改造。

所以,不要把孩子的不如意都歸功於老師,老師沒有那麼大的罪孽,老師只是把自己的知識以及好的習慣、品德教給學生,儘自己所能把學生培養成一個健全的健康人而已。

老師對學生的影響既是有限的又是無限的。對於願意吸收的學生會產生較大的影響,對於不願意吸收的學生會產生較小的影響。但是,我相信,不管是大的影響還是小的影響,都是好的影響。

綜上所述,認為學生學不好是因為老師不肯努力的說法是不分青紅皂白,不僅可笑,更是愚蠢至極。


我是朱老師,喜歡說教育,如果你也喜歡,那就關注我吧!


分享到:


相關文章: