用戶86731025803
大家好，我是阿柴歷史筆記。
劉備取荊州正確嗎？我認為是正確的，至於說是福是禍那自然要分情況討論了。總體來說荊州地理位置優越，兵家必爭之地，禍福相依，頗有牽一髮動全身的意思。
荊州有南方進北方門戶之說，進可攻退可守，佔據要塞
- 我們都知道三分天下正式形成的時候差不多就是劉備佔領荊州之時。此前，在董卓挾天子以令諸侯的時候，袁紹等十八路諸侯（包括劉備）齊聚汜水關。這個時候諸侯林立，有實力有地盤有兵力的至少五位。這個時候三國鼎立的畫面尚未形成，但是各方割據勢力林立。劉備只有劉關張三騎。
- 荊州原先是劉表的地盤，劉表死後由其子劉琦當一把手，劉備當時也發揮著重要的作用。劉表劉備同是劉氏宗親，後來劉備擁有荊州也說的過去哈。
- 劉備在徐庶走後，尋得軍師諸葛亮，《隆中對》中諸葛亮把局勢分的很清晰。劉備若想在漢室危機亂世之中成就大業的話荊州是必取之地，三分天下的戰略思想使劉備堅定了先取荊州再圖天下的宏偉壯志。先取荊州再取西川最後北上統一大業諸葛亮設計的清清楚楚。因此從戰略上分析，荊州對劉備來說是其根基。好比一塊大蛋糕，荊州是劉備必須吃掉的奶油部分。
所謂福禍相依，那就是在你有回報的同時，理應付出一些代價
- 劉備當時畢竟實力還很弱，東吳實力還是相對比較強的。隨著赤壁之戰大敗曹軍，劉備以荊州自居，隨後出軍西南。大敗劉璋，佔據西川。顯然得到西川也是荊州帶來的利，我們來說一下攻取西川過程中劉備得到的禍，那就是劉備失去其帳下大軍師龐統，進而荊州守備空虛。自此之後，荊州逐漸危矣。
- 劉備佔據西川后，由諸葛亮經營，劉備則帶領張飛、趙雲、法正這些第一陣容的高手出軍漢中，本來兵力就不足，再分兵三路。荊州的防守受到很大的威脅，關羽單刀赴會，與東吳產生矛盾，本來有理說不清，雖說荊州表面意思是借的，但是人家東吳就認為你是借的，關羽這樣一搞，東吳不爽了。
漢中戰場告急，劉備命關羽征戰樊城，後來呂蒙、陸遜趁墟而入，荊州危矣。
- 在我看來劉備最大的禍就是關羽戰死。關羽無論在軍事還是與劉備的兄弟感情上都給劉備巨大的打擊。要知道關羽是一等一的高手，常規賽mvp級別的大佬，單挑幾乎沒有敗過，這樣的領軍人物失去了不可惜嗎？
劉備得到荊州確實是建立蜀漢王朝的第一部，確實劉備從荊州逐漸樹立根基，佔據了西南的半壁江山。也可以這樣說劉備是從荊州發家的，有荊楚文化的荊州真的是塊肥肉。
肅曰：“吾主只區區江東之地，而肯以荊州相借者，為念君侯等兵敗遠來，無以為資故也。今已得益州，則荊州自應見還。乃皇叔但肯先割三郡，而君侯又不從，恐於理上說不去。”雲長曰：“烏林之役，左將軍親冒矢石，戮力破敵，豈得徒勞而無尺寸之資，今足下復來索地耶?”
看魯肅與雲長的對話，不難分析出東吳和蜀漢勢必在荊州引起大戰。真的是福禍相依啊，亂世紛爭，梟雄功成明就的時代。
我是阿柴歷史筆記，期待你的關注。
阿柴歷史筆記
劉備得荊州當然是福，可惜的是，劉備沒有認真正確處置荊州，使得這塊劉備的福地反而給劉備帶來了災難。說荊州是劉備的福地，是因為荊州讓在北方征戰失敗的劉備，有了一塊立足之地。也正是荊州，讓他收羅了徐庶、諸葛亮這些政治人才，補足了他集團的短板。可以說，正是荊州，造就了劉備事業的基礎。
在諸葛亮和劉備初次見面，他就對劉備提出了著名的《隆中對》。在這個著名的戰略中，諸葛亮對荊州就做了精心的安排。他勸說劉備先取荊州，再圖益州。然後休養生息，內修政治，外交孫權。等到天下有變的時候，劉備再兵分兩路北伐。益州的一路出秦川，而荊州的一路向宛洛。這樣，匡扶漢室的大業可成。
在《隆中對》裡，荊州是劉備最初準備起家的地方，也是下一步奪取益州的跳板，還是北伐宛洛的出發地。這樣一來，荊州就成了劉備必爭之地。於是，在赤壁之戰後，劉備就以搶佔荊州的地盤為主，發動了對荊州在江南四郡的進攻。
由於荊州南部四郡的曹軍兵力空虛，劉備很快就佔領了荊州在江南的四郡。我們可以看到，劉備在佔據荊州南部四郡以後，他的實力就得到了急劇的擴充。在當地的地方豪強爭相投入劉備的麾下，這中間還包括了許多不願意歸順曹操的劉表舊部。由於實力的增強，以至於劉備以地方不足以安置部下為理由向孫權借南郡。
在跟孫權借了南郡以後，劉備就完成了佔據荊州的初步設想。隨後，劉備以荊州為跳板，進軍西川，佔領了益州。在和曹操經過爭奪後，劉備又佔領了漢中。至此，劉備的勢力達到了頂峰。可以說，荊州是劉備的福地，也是劉備事業的搖籃。正是佔據了荊州，在荊州人傑地靈的環境下，劉備才建立了自己政權的班底，成就了蜀漢政權。
但是，劉備和諸葛亮的《隆中對》中，忽略了一個人，那就是東吳的孫權。他們只是認為孫權僅僅是一個地方的割據勢力，卻沒有認識到孫權也是一個胸懷天下的人。正是對孫權的輕視，使得劉備和諸葛亮把孫權當成了一個可以利用的對象。他們不知道，孫權也有自己的戰略目標，那就是全據長江，建號帝王，北向爭奪天下。這樣，荊州也是孫權的必爭之地。
正是劉備和諸葛亮輕視了孫權，使得他們對孫權佔有荊州的決心估計不足，這就釀成了劉備的悲劇。
在劉備剛奪取西川的時候，孫權就向劉備索要荊州。劉備以奪取涼州為藉口推辭，引起了孫權的憤怒。孫權出兵奪取荊州的江南三郡，劉備也率軍出川爭奪，這就是湘水之爭。後來由於曹操出兵漢中，劉備和孫權以湘水為界平分荊州，重結盟好。
劉備方面以為這樣一來，雙方平分荊州，孫權應該得到了滿足。這樣，劉備方面放鬆了對孫權的警惕。而孫權見以和平的手段要不回荊州，就下定了以武力奪取荊州的決心。最終，在關羽北上攻打襄樊的時候，孫權派呂蒙襲取了荊州，擒殺了關羽。在隨後的夷陵之戰中，孫權再次打敗了劉備。這兩次失敗使得劉備的軍隊主力遭到了毀滅性的打擊，失去了爭奪天下的能力。
正是劉備沒有重視孫權，這使得他對荊州的處置發生了重大的失誤。整個荊州一直是以曹軍為主要的對手，作戰的方向是朝向北方的。而對於威脅荊州側背的東吳，劉備方面卻戒備不足。這恰恰是荊州丟失的主要原因，東吳就是利用這一點，從側背襲取了荊州。
如果劉備對孫權有足夠的戒備，那麼他就會調整荊州的整個態勢。劉備應該以長江為主軸，以西川為荊州的後方，將戰略方向轉向東方。這樣，就加大了荊州的戰略縱深，即便受到曹操和孫權的夾擊，荊州的軍隊也可以依託西川，對敵人進行層層阻擊。就算是作戰失利，關羽和他的軍隊也可以得到西川的支援，或者退回西川，不會遭到全軍覆沒的結局。
所以說，荊州就是劉備的福地，正是荊州讓劉備獲得了事業的成功。同時，因為劉備和諸葛亮對東吳孫權的戰略方針的錯判，也使得他們最終丟失了這個福地。這個問題的主要責任是在劉備和諸葛亮的身上，如果他們能夠清楚認識到東吳的野心，對東吳加以戒備，荊州是不會那麼輕易的丟失的。
我是歷史笑春風，歡迎大家關注我，多提寶貴意見，謝謝。
歷史笑春風
山野老人回答這個問題：
劉備得荊州到底是福是禍？
劉備得到荊州肯定是福！
因為孔明早就對劉備說過：“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？”
可是，當劉備得到荊州後災難頻發，這是讀者知道的。
首先，孫權趁曹操進攻漢中的時候，派呂蒙帶兵進攻荊州，逼迫劉備將荊州的江夏、長沙、桂陽等三郡劃給孫權。
其次，孫權又趁關羽在襄陽作戰之機，偷襲荊州。不但收回了荊州，還滅了關羽。
其三，劉備假託替關羽報仇，發動夷陵之戰。
結局是被陸遜火燒七百里連營，落得白帝城託孤。
綜合看，荊州帶給劉備的不是福，而是禍。
為什麼會這樣呢？
山野老人以為主要有以下三個原因：
一，劉備佔領荊州，危機四伏。
荊州在諸葛亮看來，“北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國”，佔領荊州，得天時地利。
荊州在龐統看來，“荊州荒殘，人物殫盡，東有孫吳，北有曹操，鼎足之計，難以得志。”
從之後發生的情況看，龐統的認識比諸葛亮客觀、準確。
劉備佔領荊州後，就一直沒有安寧過。
周瑜在世的時候，要借道荊州，進攻益州，被劉備拒絕了。
周瑜去世後，魯肅掌權。
魯肅雖然是孫劉聯盟的策劃者，但是孫權身邊的將軍，無時無刻不在想著收回荊州。
特別是呂蒙，他曾經對孫權說：“劉備、關羽，君臣兩人並不值得可信，我們應該做好防備。”
之後，孫權派遣呂蒙帶兵進攻荊州，收回了江夏等三郡。
魯肅去世，呂蒙掌權。
呂蒙對孫權說：“應該趁我們這些人在世的時候，收回荊州。一旦我們這些人不在了，要收回荊州就很困難了。”
於是，孫權授權呂蒙籌劃收回荊州。呂蒙趁關羽在襄陽與曹軍作戰之機，收回了荊州。
二，劉備佔領荊州，用人不當。
劉備派關羽守荊州，導致孫劉聯盟破裂，由此讓本來就危機四伏的荊州災難接踵而至。
以上災難，從本質上看，是難以避免的。但是關羽守荊州，客觀上加速了這些災難的爆發。
三，劉備佔領荊州，君臣漸行漸遠。
劉備佔領荊州，讓關羽守荊州，最大的危機是關羽與劉備漸行漸遠。
劉備成功佔領漢中後，在諸葛亮等官員的慫恿下，劉備自封漢中王，封關羽前將軍，假節鉞。
這個時候的關羽，看到劉備佔領漢中，有些衝動。因為“假節鉞”，有獨立指揮權，於是發動了襄樊之戰。
關羽發動襄樊之戰，從心理上看，有與劉備的漢中之戰叫板的意思。
關羽發動襄樊之戰，取得初步戰果後，不但沒有見好就收的感覺，從趨勢看，關羽企圖以此為契機，北進中原，驅逐曹操，暴露了奪取全國政權的野心。
對於關羽的這一野心，劉備有所察覺。
證據是關羽受到曹操、孫權的合力圍剿，劉備在益州不管不顧，沉浸在漢中之戰後封官許願的喜悅之中。
如果劉備能及時救援關羽，襄樊之戰的結局也許會是另一種狀況。
