兩則引發熱議的新聞，一則是源自自媒體的烏龍翻譯，另一則則是報道失實。
近段時間，外媒報道的兩則新聞刷了屏，一則是美國政府為在華美企提供100%的搬家費，要求美國企業搬回美國；另一則是，日本政府也要求在華的日本企業搬回日本。
消息一出，便有不少人開始擔憂，這些外資企業真的會搬走嗎，中國的產業鏈是否會因此出現斷裂，中國製造業是否會受到影響？
兩則新聞竟都是烏龍
4月9日，彭博社一則題為“Kudlow says U.S.should allow firm‘100%immediate expensing’”的新聞刷了屏，不少自媒體將其翻譯為，“美國要求企業撤離在華工廠，美國政府承擔100%的搬遷費用”，瞬間就在社交媒體上引發了熱議，然而事實果真如此嗎？
中國社科院美國研究所助理研究員楊水清在接受《國際金融報》表示，彭博社新聞中的標題用了“should”一詞，是祈使句的用法，這僅表達了美國政府的一種希望和願景，而非美國政府強制要求在華美企搬遷回美國。
而在此前一天，彭博社的Japan to fund firms to shift production out of China”（日本將資助企業把產能撤出中國）一文已經引發了熱議。
然而，《國際金融報》記者從日本政府官方網站找到的這份名為《應對新冠病毒的經濟措施》文件中，在30-31頁裡有關供應鏈轉移的內容裡並沒有出現“中國”二字，亦或是政府要求日本企業從中國轉移的相關內容。文件中只提到日本政府認為，目前日本在外的產業鏈不可以只是集中依賴某一國家，日本希望自己的產業鏈可以更加的多元化。
這兩則引發熱議的新聞，一則是源自自媒體的烏龍翻譯，另一則則是報道失實。
美國為何急著要企業搬走
雖然兩則新聞並不具有足夠的真實性，但美國政府想要在華美企撤出中國市場的動機卻是十分值得關注的。
特朗普政府執政以來，“低失業率”一直被其視作引以為傲的政績。然而近段時間，受到疫情影響，美國失業率正不斷飆升，3月美國非農業就業崗位就銳減了70.1萬個，失業率也從2月的3.5%升至4.4%，月度增幅為0.9%，創1975年1月以來美國失業率最大的單月增幅。美國勞工部表示，有些接受問卷調查的人就業狀況沒有被合理歸類，3月份真實失業率可能已經達到5.4%。
正因如此，楊水清認為，“美國的失業率數據存在滯後性，疫情影響遠未充分體現出來。美國疫情嚴重，目前暫不能復工。因此，美國希望能夠通過產業鏈的回遷，解決目前的失業問題，失業率的攀升也是當前美國政府最為關注的問題。而解決了就業問題，也才能更好地解決美國的消費問題。”
此外，目前美國還面臨著高額的赤字問題，楊水清表示，美國政府認為工廠回遷，還可以解決美國目前所面臨的稅收問題。
4月13日，跨黨派的公共政策機構“負責任的聯邦預算委員會(CFRB)”發表報告預測，美國財政赤字和債務水平將達到二戰以來的最高水平。該機構稱，美國聯邦政府今年的預算赤字總額將超過3.8萬億美元，佔GDP的18.7%，是上一財年的4倍，目前美國已是負債累累。
最後，受到疫情的影響，歐盟國家一直想要將自己的產業鏈搬出中國，建立一條備份產業鏈。
楊水清表示，“目前，歐美國家普遍擔心產業鏈安全問題。在深度全球化的過程中，各國企業在整條產業鏈中的各個環節密切合作，中國疫情嚴重導致很多原材料、中間產品不能按期出口到歐美國家，影響後續生產，歐美政府認為需要準備一條‘備用產業鏈條’，也就是所謂的‘去中國化’。”
“但目前歐美國家疫情嚴重，事情出現反轉。中國作為主要的供給端，歐美國家作為需求端，隨著疫情仍在加速蔓延，美國卻出現了訂單退回、工廠減產甚至倒閉、工人失業的現象。”
撤出中國有難度
面對政府所謂的“金錢誘惑”，這些在華的外資企業究竟會不會選擇離開呢？
楊水清認為，“真正決定工廠能不能搬走是企業自己。1992年，美國企業開始進入中國，到了2017年，美國企業就已經在中國獲得了十分可觀的盈利收入。因此，從目前來看，我覺得美國工廠撤出中國的可能性是非常小的。”
此外，楊水清還表示，“疫情過後，各國定會傾向於構建更獨立、更完整、更安全的產業鏈。中國產業鏈的轉移受前兩年中美經貿糾紛帶來的不穩定預期影響，部分企業已經轉移至成本更低的東南亞國家。但中國勞動力的素質與技能較東南亞國家有優勢，加之產業鏈構建、備份、轉移並非一朝一夕的事情，中國有機會將產業留下來，但同時也需要不斷構建良好的營商環境、減低成本，以及給予相應的資金支持。”
從企業租賃的狀況來看，目前受到全球疫情的影響，外資企業可能暫緩了進入中國的腳步，但這不意味著外資離開中國市場或是對中國市場缺乏信心。
戴德梁行高級董事、大中華區租戶研究主管Shaun Brodie對《國際金融報》記者表示，“縱觀近期進行的眾多企業信心調查結果，對於許多外資企業來說，中國（尤其是長三角地區和上海）對他們而言是非常重要的市場。因而，只要全球範圍內的業務活動開始復甦，外資企業將繼續尋求中國的各類商業地產空間，無論是辦公空間、零售空間、工廠空間還是物流倉儲空間，特別是在成熟的經濟區域，如長三角，或成熟的商業中心城市，如上海。”
而摩根士丹利也在一份最新的觀點中稱，受到疫情的影響，企業其實更難搬出中國。首先搬遷意味著新投資，目前歐美經濟受疫情的影響，估計需要兩年才能恢復。其次，以TMT產業鏈為例，全球龍頭企業幾乎都認為，中國在復工的展現的管理能力，進一步驗證了其相對於其他新興市場的製造業優勢。
記者 張者昂
