喬丹商標之爭沒有贏家,冰雪產業如何渡過“最冷寒冬”|精華

懶熊體育從3月起,啟動了線上直播形式的圓桌論壇,同時我們也將其剪輯成了兩期播客節目,大家可以點擊下方小程序收聽,或者移步到喜馬拉雅、蘋果Podcast或“小宇宙”等泛用型播客平臺,搜索“懶熊三缺一”/“懶熊體育”,即可收聽到我們的精彩節目。

我們也將過去這兩場的部分內容精華提煉於下。覺得不錯的話,歡迎大家移步到音頻平臺點擊訂閱,我們將會繼續生產類似的內容,您也可及時收聽。

一、喬丹商標權之爭,沒有贏家

喬丹商標之爭沒有贏家,冰雪產業如何渡過“最冷寒冬”|精華

點擊以下鏈接即可收聽本期播客——Vol.17:喬丹商標權之爭,沒有贏家

這是我們4月9日晚上在懶熊體育線上直播間進行的一場圓桌。

2012年,邁克爾·喬丹對中國運動品牌喬丹體育(即我們常說的中國喬丹)發起訴訟,認為後者侵犯其姓名權、肖像權,還要求喬丹體育撤銷78個相關注冊商標。這場商標之爭一直持續至今。在3月底最高人民法院的一份相關最終判決書中,喬丹體育擁有的1個結合圖像+文字的商標被裁定為不合法。這個事情在本週引發了輿論熱議。但與許多媒體所報道或表述不同,對於邁克爾喬丹和AirJordan品牌來說,其最初起訴的78個商標至今只有4個被裁定不合法,遠遠談不上勝利。但對喬丹體育來說,同樣也收到輿論中大量的負面評論。這場商標之爭恐怕也還沒有到真正結束的地步。

為此,我們本期也邀請3位專家,關鍵之道創始人張慶、華圖教育聯合創始人於洪澤以及業內知名的體育方面專家律師戎朝,跟大家從法律和品牌的角度拆解,這樁持續8年的商標權案件,為什麼說它沒有贏家?

#Shownotes:

03:20 喬丹商標案自2012年以來的進展歷程

07:40 喬丹商標案判決結果的法律依據及分析,為什麼飛人喬丹起訴的78件商標最終只有4件勝訴

15:32 此案給喬丹體育帶來了哪些損失, 8年商標糾紛使喬丹體育錯過了黃金髮展時間

25:10 此案判決體現出的相關法律風向

27:40 喬丹體育能取得現有成績,首要因素已不是飛人,而是高性價比

30:08 不理解喬丹體育為何採取的是一種漸進式的“去喬丹化”

35:45 喬丹體育起步靠關聯定位,但後續的情感關聯沒跟上

39:00 2012年、2015年是喬丹體育轉型的最後機會

41:20 法律上消費者無法因虛假宣傳向喬丹體育維權索賠

44:36 喬丹體育的可能調整方向

52:10 如果喬丹體育願意認錯,再推出新的品牌會怎樣

56:50 擦邊球生意在未來的法律風險

01:01:50 運動品牌當下取名的原則和三要素

01:09:05 很多品牌決策要有組織化發展的視角

如想聽取更多核心觀點細節,歡迎收聽本期節目。

二、中國冰雪行業遭遇史上“最冷寒冬”

喬丹商標之爭沒有贏家,冰雪產業如何渡過“最冷寒冬”|精華

這是我們4月4日晚上在懶熊體育線上直播間進行的一場圓桌。

在過去的這2個多月中,面對時局衝擊、面對奧運調檔,中國冰雪產業也受到了相當大的影響,儘管現在已經復工,但是隨著雪季行將結束以及諸多實際限制,對於產業中的機構能帶來的回血目前看並不是太多。冰雪行業受到哪些衝擊,又是怎樣應對,最重要的是,在這次的艱難之後,行業接下來如何重新激活?在這種背景下, 我們邀請了三位行業內的重量嘉賓一起聊聊,他們分別是萬科集團高級副總裁丁長峰,北京體育大學教授林顯鵬, 奧眾體育總裁趙相林。

#Shownotes:

02:15 疫情對我國的冰雪產業的衝擊

16:30 冰雪行業的機構在疫情期間如何應對

31:27 政府給予了哪些補貼

35:30 東京奧運調檔對經濟備戰和整個體育產業的影響

52:15 疫情過後冰雪產業會不會迎來洗牌和報復性消費?

核心觀點

萬科集團高級副總裁丁長峰:

滑雪度假村主要依靠的就是雪季,夏季再經營,佔整個收入的比重大概也就15%到20左右。這一個雪季相當於不存在了。雖然滑雪場陸續重開,但重開的意義和價值並不是特別大。

對於整個滑雪產業來講,這次疫情的影響大概有6個方面:

1. 中國各地滑雪場都是從春節前後開始關閉,對整個時間的影響是25%到40%,南北不一;

2. 滑雪人次跟上一個雪季相比下降1/3;

3. 收入貢獻方面下降35%-40%。根據伍斌的冰雪產業白皮書數據,整個行業大概接近800個滑雪場,最直接的損失在70-80億人民幣;

4. 整個行業是普遍的虧損;

5. 現金流非常緊張,很多中小企業面臨斷糧的危險;

6. 對於單個大型滑雪場,損失在5000萬到1億人民幣左右。

概括一下,對於整個滑雪產業鏈條的上下游所有參與者來講,無一倖免。

從應對上說,萬科方面雪場主要是從四個方面:

1. 以大局為重,堅決執行政府的所有要求,克服心裡的“不理解”和“捨不得”;

2. 跟當地的政府,跟客戶、租戶、合作方有一個充分的溝通和協調,統一方方面面的意見和想法,還要最大程度照顧各方的利益。同時要把所有工作的服務的細節落到實處;

3. 重視員工利益;

4. 提前做好預案。為了保證能夠在得到政府的通知後24個小時之內恢復營業,松花湖就做了充分的預案。

我們統計了一下,全國上下陸續出臺了大概有38項的補貼和扶持的政策。吉林和北京的延慶都採用了收入的補貼,這個也是最直接的方式,而且現金補貼也已經下發。延慶採取的補貼是這樣,今年與去年主營業務收入差額部分給你50%。吉林也採取了很多政策,比如每個雪場資金補貼現金不超過200萬,還有水電費用減免,增值稅緩交等等。這些都是切實的對企業提供了非常大的幫助。

當然疫情也有積極的一面:第一,恢復營業的經歷讓我們下大力度研究了本地市場的潛力究竟有多大;第二,由於客戶實名制購票,我們也能收集到真實的完整的客戶數據,這在之前是很難拿到的。

關於夏奧和冬奧撞車會轉移民眾注意力這件事情,我其實有更樂觀的看法。從上一次的平昌冬奧會、到東京夏奧會再到北京的冬奧會,這是一個亞洲的體育週期,至少在過去四五十年間還沒有連續三屆奧運會在同一個大洲舉辦,它對應的是亞洲崛起。這個正是考驗國際奧委會、中國政府跟日本政府智慧的時候,如何能夠利用這樣一個時間,把亞洲週期做得漂亮,有沒有可能東京的夏奧會跟北京的冬奧會能夠聯起手來做一些事情,去向整個世界推廣東京、推廣北京、推廣整個東亞。這其實是一個非常大的機會,平時絕對沒有這樣的機會做這個事情。

目前來看疫情使行業大洗牌不太可能。當然大前提是中國成功控制了疫情,下一個雪季一切正常。我們不排除中間有部分中小企業現金流斷裂,甚至到清算的邊緣,但對於大型滑雪場而言,大家的實力是可以支撐過去的。

北京體育大學教授、北京體育大學體育商學院副院長,林顯鵬:

今年原本自然條件極佳。北方近幾年雪下的很少,但今年雪季情況很好,很多滑雪場老闆投入了大量人力物力,本來預計是“大豐收”。但疫情讓其變成泡影。

我認為影響在這幾個方面:

1. 有一個直觀的數據可以來做研判。正常而言,我國在2019年到2020年冰雪產業總規模應該在4000億人民幣左右。但是由於有了疫情的衝擊,耗損差不多50%。因為冰雪產業它有基本的產業規律,屬於假日經濟。因此這段時間對於企業來講,收入也會比較高。估算整個冰雪產業的影響會達到50%,也就是2000多億。

2. 可能會對就業人口有影響。全國包括冰場的從業人員大概有10040多萬,其中至少100萬的從業人受到影響。

3. 對企業的資金流和成本影響比較大,前期投入大都化為泡影。

4. 對我們冰雪產業投資者的信心也是一個巨大的打擊。河北去年還沒有太多的冰場,今年已經有150多個,也就是說不少冰場開業第一年就被迫關閉。

奧運調檔對冬奧的影響分兩個方面來看:

1. 不利的一面。正常奧運備戰都有周期安排的,這一週期國家體育總局的備戰工作已經非常完備,再延遲一年肯定會產生影響。再者,冬奧夏奧兩支隊伍的備戰擠到一起,對決策部門會有影響。此外,我國幾支主要的國家隊都在國外進行訓練,因為歐美冰雪資源豐富、冰雪競技體育的訓練條件也很好。疫情蔓延全球,在國外備戰冬奧的運動員訓練也有影響。

2. 積極的一面。國內目前有很多條件很好的場地可以利用,今年年底,我們就有擁有世界一流的冬奧會的產業設施。我們完全可以利用冬奧場館已經建成、訓練條件比以往大幅提高的優勢,秣兵厲馬進行系統性訓練,或許會在冬奧會帶來意想不到的效果。

我有兩個建議:

1. 備戰方面,國家體育局應該科學佈局,尤其是訓練場的佈局,也要把冬奧場館建設好。

2. 冬奧備戰一定要抓好拳頭項目。在全面備戰的前提下強調突出重點。

北京奧眾體育發展有限公司總裁 趙相林:

疫情之後我們的應對,有兩個大的層面:

1. 運營層面,要想辦法要瘦身,精簡成本,把精細化的管理做到更到位。團隊要精幹,利用這段時間進行各個不同崗位的有針對性的業務培訓。還要擁抱互聯網,真正利用線上來推動產品和生意。之前最簡單的就是微信公眾號,現在我們有更多的社交媒體、短視頻平臺,未來相信還會有更多,包括可穿戴設備、包括VR技術的應用等,可以和傳統的線下業務做一個真正意義上的互補。目前可能還很難,但在5g時代即將來臨,我們可以憧憬未來。

2. 戰略經營層面,要考慮抱團取暖。開闊整合思路,不僅僅是在行業內,甚至說在其他領域,比如體育地產、體育諮詢平臺等,多做一些探討。在中國 to G也非常重要,要主動與地方政府有更多的業務關聯,利用好當前的政策,取得政府的支持,特別是當前很多中小微企業資金鍊非常緊的情況下。

目前冰場的補貼大多是普惠性的,主要包括職工的醫社保可以緩交、公積金減免、補償一些稅負。對於經營層面,最大一塊的成本就是房租和水電。水電費方面,目前體育局、地方政府出臺了一些政策,給予補償。房租這塊比較複雜,有的冰場是國有性質的,基本可以享受到房租的減免。但也有很多業主、房東本身也是民營企業,具體要不要減免,他們也在觀望。因為對於經濟狀況不太好的冰場來說,房租可能是壓倒他們的最大一棵稻草。

關於疫情的後續影響評估,現在雷還沒有完全爆出來,只能說從目前的判斷,大概率是不會洗牌。因為這個行業的門檻比較高,如果不具備一定專業知識和人才儲備的話也做不了。這幾年內部發展也比較穩定。

有一些企業存在經營方面的問題,但這些問題不是在疫情期間才出現,疫情來了只是加速它的消亡,所以這是一個正常現象,算是新陳代謝,不算是整個行業大洗牌。

另外報復性消費和增長我認為也不存在。還是因為冰雪運動的准入門檻比較高,例如冰球培訓相對來說屬於高消費,其實是一箇中產家庭的消費概念。滑雪也一樣,它一定是要有錢、有閒,所以即使恢復了,我們也沒有辦法去做大幅增長的一個判斷。吃穿用度等生活必需品可能更重要,體育是替代品,有些甚至是奢侈品,不能喝必需品相提並論。但長期來看,體育越發重要,如果沒有一些體育技能,你的社交會受影響;沒有持之以恆的鍛鍊,你的身體會受影響,所以它又是社會現象,又是對自己負責的生活態度。所以疫情解除之後,我相信體育產業會迎來一個增長。

延展閱讀:

喬丹商標之爭沒有贏家,冰雪產業如何渡過“最冷寒冬”|精華


分享到:


相關文章: