許可馨,偷電瓶,這兩件事反映了什麼?

一曲新詞酒一杯燕子


許可馨,竊哥瓦拉,原本風馬牛不相及,但,通過口誅筆伐,畸形三觀,他們之間就被關聯了,從根本上折射出國人的心態,一方面痛恨有違五千年來的華夏文明,一方面又希望並共鳴某些現實生活中的陋習,~打工的苦難與生活的艱辛,使得部份國人嚮往他國,使得無法出去的人感嘆“打工是不可能打地”……


浙江老陳


其實,兩件事沒有任何的交接點,也找不到共性,為何要聯繫在一起呢?


許可馨事件,反映的是許可馨以及可此類人群的恨國,辱罵國家和人民,以及辱罵烈士,而大家關注許可馨事件,其實許可馨只是一個導火索,大家為何不斷關注和堅持每天打卡,核心是:大家關注的是許可馨言語背後的公權力濫用問題,也就是大家非常關注的裡面有沒有許可馨父母在利用公權力,為其子女上大學、留學提供便利的問題,因為許可馨公開表示,她能夠走到今天,自己的個人努力根本不算什麼,父母的人脈關係,以及蘇州這個大平臺給她提供了幫助,當這個言論發佈後,引發大家對許父母的關注,對比,蘇州紀委上月底公佈已介入調查,但至今過去了25天,沒有任何結果,這才是大家普遍猜測裡面有太多貓膩的事情。


可以說,許可馨事件的背後,折射出幾個問題:

1、老百姓(包括網民)對公權力濫用的痛恨。

2、家庭教育缺失的思考,

3、不知感恩以及年輕人思想觀念扭曲的擔憂。

4、赤裸裸的炫權利和人脈資源的反感。

這些原因,才是大家普遍關注,一定要將其父母是何方大神扒拉出來的因素,然而,至今沒有任何結果,更增添了神秘色彩,越是如此,老百姓越要關注,這才是許可馨事件持續發酵,沒有降溫的根本,而許可馨表示,國民屬於健忘群體,過幾天就沒事了言論,更是刺激了大家的神經,這又刺激了網民,就不信這個邪,硬是要將許鬼拉出來溜達溜達的原因了。


而南寧周立齊偷車“四進宮”,在監獄裡因為一句偷車是因為太窮,“不想打工,要當老闆”而刺激了大家的神經,讓多少處於基層一直起不來,一輩子都是社會底層的人找到了心靈安“名言警句”,一輩子不能打工,讓這些一直實現不了當老闆夢想的人,找到了精神撫慰的慰籍品,那就是盜車賊周立齊的一番話,因此,他們兩偷盜者周立齊當做精神偶像和靈魂教父,紛紛追捧。


周立齊還在監獄的時候,就因為這一句話紅遍大江南北,可以說一夜爆紅,而4月18號出獄,因為要隔離14天,很多經紀公司就守候在監獄門口,紛紛要跟這個網紅簽約,據一些自媒體報道,簽約金達到了1500萬,讓這個盜竊犯不僅在監獄裡成網紅,一點沒有付出,竟然身價千萬,這才是可怕和恐怖的。

而周立齊還沒有出來之前,有人冒充他在網上註冊了周立齊三個字,還沒有發佈任何一條信息,竟然粉絲就達到了177萬,可見他有多紅,如果三言兩語說一下,就是千萬級粉絲的網紅了。

許可馨周立齊,一個恨國女,一個盜竊犯,兩件事件,一左一右,沒有任何的交接點,卻拿來說事,沒有任何的意義,關注許可馨的人,是一群充滿了社會正義感覺的正義之士,而關注周立齊的,則是一群三觀不正,想模仿他一夜爆紅,居心不良,想發財致富走捷徑的人,或者是,想學周立齊,走獨特路線,一夜爆紅,掙錢容易之人群,兩種人群,差別太大,一正一邪,非常清楚。


烏魯木齊那些事兒


不知道提問者的思維,概念是怎麼個邏輯?問的問題混亂沒有推理性,兩種不沾邊的現象羅列在一起,要問的意思是什麼?又或者說你心裡究竟想的是什麼意思?想要闡述表達的是什麼概念?

一個違反法律違反社會的偷竊行為,是要受到法律制裁,是社會現象中存在的一種違法犯罪行為,受到社會民眾鄙夷唾棄輕視的一種社會現象。

而許可馨事件是涉及到國家及民眾的尊嚴形象,她的嚴重性是辱國辱民,謾罵抗疫英雄,有叛國行為,不僅僅是涉及到法律的章程,也是國家民眾道德輿論所譴責的行為言論。她的問題怎麼可以與一個偷竊者相提並論。


分享到:


相關文章: