今天這盤面，消費電子代表的科技股和醫藥代表的消費股都活躍了一下，如此有人便認為這盤子進入雙輪驅動。在我看來，哪來的雙輪驅動？此時的消費股和科技股就是你死我活的關係，不存在良性的雙輪驅動。
所謂雙輪驅動指的是一邊講價值一邊講成長。價值需要純正，成長不能投機氾濫。那麼眼前的消費股行情，多數是事件性炒作、負面因素炒作，所以不存在雙輪驅動。大概在2014-2015年，當時主板負責改革，小創負責創新，這種雙輪驅動也是歸結為“價值+成長”。只要改革類品種處於價值的範疇之內、成長只要不投機氾濫，雙輪驅動良性發展。一旦，價值非價值，國企改革類股票胡亂炒作，以及成長類股票投機氾濫，這種雙輪驅動立刻熄火，並誘發2015年中期股災。
眼前的消費股的價值並不純正，所以消費+科技的雙輪驅動暫時並不存在。成長股本身就有一點投機性質，如果消費股也帶有投機性質，如何雙輪驅動？正因為這種陣型不合理，所以午後證券股快速拉昇後，盤子反而跳水了。反之，如果雙輪驅動成立的話，午後證券股一拉，那就相當於點火。
雙輪驅動並不存在，接下來盤子只有這幾種情況：
1、指望眼前的消費快速快速純正化，然後進入消費+科技的雙輪驅動，想法是美好的，但是是不存在的。一個區域一旦被概念汙染，只能通過2個月以上的調整來實現。
2、眼前的消費股只要一日不全面熄火，科技股便難以走出像樣的漲勢。
3、眼前的消費股如果及時熄火，那這盤子還有救，科技股可能會接力。然後走科技路線+金融股扶持。
4、眼前的消費股如果繼續這麼炒下去，指數必然會二次探底。
看看眼前板塊情況：
1、創業板一季度業績預告結束後，科技股欲圖接力，只能用欲圖二字，目前還沒成功。
2、農林牧漁、食品飲料、醫藥醫療等三大消費區域，最近多數是概念化炒作和事件性驅動。截止今天，農牧和食品明顯退潮，今天有不少個股主動拉昇，也難以提振整個板塊的活躍度。醫藥股這邊，利好刺激下，依然強勢（有些藥物列入抗疫藥範疇）。不過，醫藥板塊的資金今日並不敢深入，高位醫藥股追高乏力，漲停的多數是低位品種。
3、我的觀點是：正因為本次消費股的價值不純正，原則上不能再引領盤子往上。此處必須徹底切換，這盤子才能繼續維持下去。從這兩天的走勢，個人感覺，從消費股切回科技股，這是很有希望的。如果切換成功，行情繼續。如果切換不成功，消費股的炒作繼續蔓延，指數二次探底可能會出現。道理很簡單：消費股並非按照純正價值的方式在玩，玩久了，其他區域的資金不屑為伍，最後乾脆就留下消費股的資金自己玩去。這一幕在2018年5月份出現過，當時世界盃概念（各種零食）炒得沒完沒了，其他板塊的主力資金全線迴避，最後一頓大跌。
