如今西方环保运动与倡议生态优先的绿党普遍接受的环境保护运动的基础理论就是盖亚假说，其认为环境与生物之间会发生相互作用，并且使得地球中的生命体能够在地球中持续生存并且发展。盖亚假说认为这种生物体与环境之间的平衡状态是一种生命有机体的特征，也叫作体内平衡。
用以支撑这一观点的论据是太阳辐射，假说的提出者詹姆斯·洛夫洛克认为在太阳辐射持续增强的情况下，地球的地表温度仍然是一种稳定的状态，并且海洋盐度和大气成分在众多因素的影响下依然能够保持相对稳定的状态。这些事实论据在学界中获得了众多支持，当然，也有部分质疑的声音出现。
盖亚假说被分为弱盖亚假说和强盖亚假说两个部分，这两个部分的分类依据是盖亚假说的五个具有递进关系的层次。盖亚假说的前两个内涵层次被认为是弱盖亚假说，而受到质疑的则是其最后三个层次，也就是强盖亚假说。尽管强盖亚假说受到质疑，但也不能够否认弱盖亚假说是有一定道理的。
那么大家对强盖亚假说的争论点到底是在哪里呢？在这里，因为篇幅所限，小编也就不跟大家详细说明强盖亚假说了，有兴趣深入了解的朋友可以自己去查一查。强盖亚假说的第一个层次认为生物和自然界之间会产生一种负反馈链接，这种连接是使地球保持生态稳定因素之一。
看到这里或许会有朋友产生疑问，什么叫做负反馈链接？听起来似乎有点专业，我们可以用最简单易懂的例子来理解一下。我们都知道，生态环境会产生变化，不管是主动的还是被动的，比如说某个地方的灌木丛少了，但这时候生态系统中的植物或者动物会对其进行调节，最后的结果是让灌木丛减少这一情况减弱。这么说似乎有点粗糙，但是大家能够理解这个意思就OK了。
关于负反馈调节系统这一个问题，学界就产生了争议，质疑者认为，如果说地球中的生物和环境是一个负反馈调节系统，那么这个系统的调节目标究竟是什么？除此之外，强盖亚假说中所提到的环境和生物自动平衡，如果放置在极端条件下还成立吗？也就是说在地球的环境产生持续不断的重大变化时，生物是如何能够使其自身与环境维持在一个平衡的状态的呢？
而引起争议的最重要一点就是，盖亚假说的研究情况。一直以来，盖亚假说的研究方式都只是计算机模型和一些模拟实验，并没有做出实际的研究。要把盖亚假说放在实际的环境之中，盖亚假说是否还能够成立呢？特别是这样的一个系统的理论，如何能够证明这个系统是具有这种相互作用的呢？即使验证起来也是十分困难的。但是无论如何，盖亚假说的提出确实为人类对环境的了解提供了一个与众不同的角度。
