前兩天，#陳赫二胎得女#喜提熱搜第一。
▲截圖源自微博熱搜
先是陳赫工作室發微博稱陳赫收穫了兩個貼心的小棉襖，15分鐘後，陳赫發微博官宣，很多網友紛紛在評論區送上祝福。
▲截圖源自微博@陳赫
但說實話，評論區看得我一陣尷尬。
雖然鋪天蓋地的都是在恭喜和祝福，裡面卻夾雜了很多不同的聲音。
▲截圖源自微博@新浪娛樂評論區
看來互聯網還是有記憶的，陳赫當年的醜聞，大家並沒有忘記。
當年賣著“好男人就是我”的深情人設，和長跑了13年的女友許婧結婚的陳赫，藉著《愛情公寓》和自己的感情生活收穫了大批粉絲。
雖然婚姻僅存在一年就破裂了，但離婚並不是什麼醜聞，頂多會有很多粉絲高呼“再也不相信愛情了”。
畢竟感情中的分分合合都是正常的，可離婚後還拉著前妻秀恩愛，宣傳自己的新書，那就過分了。
而且這本書講的還是“好男人養成手冊”“愛妻指南”。
▲截圖源自豆瓣
呵呵，一個販賣愛情的騙子教大家守住愛，真是諷刺。
不過也有人否認陳赫“婚內出軌”，說他是在新戀情被曝光前就離婚了的。
但陳赫和張子萱相識於《匆匆那年》和《醫館笑傳》，這兩部影視作品的開機時間分別為2014年2月和2014年7月。
陳赫和許婧的離婚時間是2014年9月，戀情被實錘的時間為2015年1月27日。
大家仔細捋捋這個時間線就能嗅到戀情無縫銜接的味道。
再者，陳赫和張子萱戀情被實錘的的時候，張子萱是未離婚的狀態，無論怎麼洗，都洗不白“婚內出軌”這個事兒。
但神奇的是，張子萱一直被罵到現在，而陳赫就要靠著“好爸爸”的人設成功洗白了。
你看，男人出軌說洗白就洗白了，而女人就沒有那麼簡單了。
3月17日是姚笛的生日，微博@壹號THEONE為姚笛拍攝了一組時尚大片。
▲圖源自微博@壹號THEONE
說實話，狀態還算很年輕，但略顯疲態，再也沒有當年的精氣神兒了。
原來一個人的不自信，真的能顯現出來，這哪還是當年紅透半邊天的姚笛啊！
當年的姚笛，事業可謂是高開高走，出道就被選中飾演了新版《紅樓夢》的王熙鳳。
之後飾演了《裸婚時代》裡的童佳倩，火遍大江南北，可以說是即將邁入一線明星的行列。
但，就是差這“臨門一腳”，2014年，文章出軌姚笛，她成了插足別人婚姻的小三，而文章在馬伊琍的“婚姻不易，且行且珍惜”的態度原諒下回歸到家庭。
這幾年，姚笛和文章的事業雙雙遭受打擊，可以說是跌入谷底，但文章時不時的以“相妻教子”的形象出現在大眾視野，偶爾被人稱讚“好爸爸”。
而姚笛卻始終揹負著小三的罵名惶惶度日，從未得到大眾的原諒。
甚至在馬伊琍和文章官宣離婚的當天，很多人跑到姚笛的微博下洩憤：“人家離婚你滿意了？”
▲截圖源自微博@姚笛評論區
她有什麼可滿意的？
當年那個不顧家庭和她在一起的男人，在遭到輿論抨擊時，毅然而然的棄她而去，沒有為她辯解一句。
她後來所有的大風大浪都是文章給的，到頭來文章馬伊琍離婚了，大家去質問姚笛“滿意了嗎？”這有什麼好問的？？
可能有人會覺得我這是在給姚笛洗白，其實不是。
當她在插足別人婚姻的時候就該知道這份有悖道德的感情會有什麼下場，無論是文章捨棄馬伊琍，選擇跟她在一起，還是最後她被文章拋棄。
都會被死死的釘在輿論的風口不得翻身，這是她犯錯應該付出的代價，不管是賣慘還是硬辯，她是洗不白的。
但我們都說罪有應得，這段出軌的感情，錯不在姚笛一人，但最後所有的罵聲和矛頭都指向了她，她是罪有應得了，那另一個人呢？
同樣的還有我們時不時拎出來吊打的李小璐。
既然大家對文章和陳赫出軌那麼寬容，那麼為什麼又和李小璐區別對待呢？
陳赫出軌後，他經歷了所謂的“狂風暴雨的三天”，在評論區答應粉絲退出《跑男》，但他食言了，他一步步的試水復出，後續的綜藝和拍戲一個也沒耽誤。
而李小璐在社交平臺上發幾個跳舞的短視頻，評論區不是在說“做頭髮”就是在內涵PGone，再或者就是嘲笑她淪為“網紅”。
赫在各大綜藝上，彈幕裡都是“哈哈哈哈哈 赫赫好搞笑”，這區別對待的不要太明顯。
這種例子還有很多。
許志安出軌黃心穎，鄭秀文選擇原諒，最近許志安心情大好籌備復出，而黃心穎依舊人人喊打；陳思誠疑似出軌，佟麗婭“只要回家就好”被群嘲到現在。
更好笑的是，黃心穎出軌後，她當時的男友馬國明為她出頭說話，被贊大度。
而高雲翔出事之後，董璇站出來說為他說話，卻被人稱為“原諒教教主”，多麼諷刺。
如果把娛樂圈的這些化作我們身邊的例子，其實更簡單。
男人出軌了，老婆要離婚，這時候七大姑八大姨就會跑過來勸女人說男人出軌很正常。
他知錯了，你又何必苦苦相逼，給彼此一個臺階，再說不能讓孩子沒有一個完整的家……
如果是女人出軌了，男人要離婚，也會有七大姑八大姨跑過來，只不過她們是來看熱鬧的，甚至還會一起罵這個女人不守婦道。
這就是雙標。
仔細想想，其實我們不放過的並不是陳赫，而是“陳赫們”的這種行為，如果我們選擇了縱容或者遺忘，那就等於昭告天下所有會犯這類錯誤的人：你們可以不負責，反正可以被原諒。
說白了，在一段出軌的感情裡，不管是男的還是女的，錯了就是錯了，就要一起來承擔犯錯帶來的結果，但往往我們看到的是女人遭受的攻擊更多一些。
今天這篇文章並沒有為任何人洗白，也沒有在同情破壞別人婚姻的任何一方，只是希望在我們都高喊著“罪有應得”的時候。
不應該把“罪”的天平只傾向於犯錯的一方，把她置於萬劫不復，而“罪”的另一方卻可以等待互聯網的記憶消失，再度風生水起。
這很不公平。
