巴郎赤壁
社會制度決定了抗疫效果。理論上西方國家發達，科技先進，應該抗疫效果也好才是，可是資本主義社會是為資本服務的，社會主義社會是為社會服務的，這個制度決定了抗疫模式。資本主義社會的領導階層實際上就是資本的代言人，他們必須為資本服務否則就換人。從實際抗疫過程就可以看出來了，一步步保資本，當社會壓力太大了就一步步退，以至於釀成今天這種局面。
光哥4594
用戶70192465719
謝謝。
"各國抗疫效果大不一樣"，我很"自信"地認為，這與一個國家的"社會制度"息息相關，也離不開"文明程度"的差異性體現。為什麼會這麼認為?
一，中國成為世界"抗疫標識"的典範，各國得到了中國"抗疫示範"的馳援,中國得到了世界抗疫專家組的肯定和認可，中國本身就這次"抗疫效果"令人感動,使人信賴，讓世界驚歎不已。這個"事實踐行"，最為關鍵的是"國家制度"的"實施細則"落實，國家首領的"態度承載"，全國人民的"文明規範性"堅守。"國難當頭，匹夫有責"的中國"文明古國
分享到:
