零
也許這個問題更完整更具體的闡述應該是這樣的：如何看待肖戰部分粉絲呼籲學生黨氪金多買新單曲《光點》，並且喊話“保底105張起”？
“105張單曲”大概需要300多塊錢，這數目對於一個大人來說並非很難的事情，但如果放到一個學生身上，還是不小的負擔了。
而許多家長都無法理解的“花300塊錢買首歌”的行為，卻在肖戰部分粉絲的推波助瀾之下，席捲微博。打開超話，你會發現在這裡“105張”只是證明你愛“哥哥”的入門券。甚至不少粉絲表示，學生黨也應該拿出那麼多錢來買歌，不然就“開除粉籍”。
要說我的看法，對於這種行為我是堅決反對的！我倒是想問一句，什麼時候追星都要被道德綁架了？追個星還要大把花錢才能被承認是粉絲？別搞笑了，要我說，追星本來就應該是主動權掌握在自己手裡，追星單純就是因為我欣賞這個偶像，而非證明給誰看。
同樣一句話送給那些自以為是的“大粉”，什麼時候別人有沒有資格當你“哥哥”的粉絲需要你們來劃定標準了？什麼時候別人有沒有錢給你“哥哥”氪金買曲需要你們來指手畫腳了？能不能好好反思一下為什麼那麼多家長不理解追星，一想到粉絲就覺得“腦殘粉”，還不是多虧了你們這些“正義天使”？
如果一個有能力的粉絲自願為追星花錢，無可非議；如果是一個學生黨自願為追星花錢，無可厚非；但如果是一個學生黨被逼著為追星花錢，我只能說怒其不爭。
如果看這篇回答的人里正好有肖戰粉的學生黨，那我請你記住：追星的本質是愉悅自己，粉絲為了尋找共鳴出現抱團現象我可以理解，但你應該在此中得到力量，遇見更好的自己，而非靠剝削自己去養活偶像去尋求認可。
我想除了那種大富大貴人家的孩子，一般的學生黨大部分經濟不獨立，經濟來源受制於家庭。而你不敢驚擾家裡人，又得拿出幾百塊錢，我想只能靠省吃儉用了。
知道真相後，我真的是又心疼又生氣，你有沒有想過，哪怕不說錢的事，單單就你這樣糟蹋自己，家裡人會有多難過嗎？
我記得自打我離家讀書後，家裡人每次給生活費都要比“剛好夠用”多一些。媽媽說，有什麼想吃的可以自己買，離家遠媽媽做不了給你吃。哥哥說，別省錢，一定要吃飽，不夠就跟我要。
所以，將心比心，那些叫學生黨拿幾百塊錢買歌的粉絲啊，合著刀子不是扎你家孩子身上？餓的不是你家孩子肚子？就沒有一點點心疼的嗎？我想不明白。
如果，有些孩子不僅僅是省吃儉用這麼簡單，而是去借錢，什麼花唄、借唄，什麼高利貸、學生貸，你覺得她一個孩子能分清裡面的圈圈套套嗎？哪怕大部分孩子都拎得清，但只要有一個孩子，做出了傻事，毀的是一整個家庭你明白不？
我不知道還有多少人記得，當初楊麗娟都能為了追星賣房賣腎、逼得他爸跳海自殺，這個教訓還不夠嗎？殷鑑不遠 ，理當謹記。
小鴨嘎教育
首先誰能確定那是肖戰大粉而不是黑子披皮。第二，“逼”用得不妥，網上敲幾個字就叫“逼”嗎，請查字典理解“逼”的意思。第三，怎麼證明有人因為看到“催買”的話就做出了購買的行為。無論哪個邏輯點都是漏洞，所以問題中的情況不成立。
用戶3783323289554
很高興回答你的這個問題
這件事情沒有的到真正的實錘，當今網絡上眾說紛紜我們也很難確定什麼是真什麼假。就肖戰大粉逼粉絲買單曲這件事來說：
如果真實發生的話，我只能說，我挺抵制這種做法，畢竟粉絲大多數為學生黨，未成年，沒有經濟實力，大粉瘋狂的要求粉絲買專輯，不買或買的少的會遭受辱罵及人身攻擊，毒害未成年。肖戰也是剛從之前的抵制中出來，現在又瘋狂的想要證明自己的實力，未免有點急於洗白的意思了。
如果是虛假新聞，肖戰的專輯剛出就獲得的大賣是人家粉絲自願或者音樂吸引了更多的路人，我們也不能說什麼。
