你知道為什麼別人都說染髮對人不好嗎?看完這個你就知道了…

Hi大家好,我是髮型師阿猛,很多顧客在染髮的過程中都有個擔憂,就是染髮到底會不會致癌?

其實這個問題我比你們更擔憂,因為你們一年染不了一兩回頭髮,而我做美髮十幾年了天天都要跟染髮接觸,如果說染髮真的會致癌,我比你們更擔心這個問題。所以我特意查閱了一下這所這方面的資料,一是為了自己,二是為了大家幫大家解除擔憂。

據我目前查的資料來看,全世界還沒有一個癌症患者,是由染髮直接導致的。國際癌症機構也曾經表示,目前沒有一個充分的證據表明染髮是致癌的。

現在不管是美國,日本,中國還是全世界別的國家,對接觸人體皮膚的產品,有著非常嚴格的規定。染髮劑是跟化妝品一個類別,也就是說跟我們的口紅面霜是一個類別的。

至於染髮致癌這種說法,實際上是源於染髮劑裡面的一種成分“對苯二胺”的物質,但是國家衛生部門對“對苯二胺”這種物質的用量有著明確的規定。合理的使用是不會對人體造成傷害的。不能因為“對苯二胺”是致癌物就把它跟染髮劃上等號,因為正規廠商都是嚴格按照國家要求的標準用量,合理的應用是不會對身體造成傷害的。

人民健康網也發表過一條這樣的文章《染髮劑主要含有哪些物質,染髮會致癌嗎?》

其中,中國食品藥品鑑定研究院食品化妝品鑑定所副所長王鋼力說到:染髮劑是三級致癌物,人們因此認為它會致癌是一種誤解。打個比方:染髮劑是嫌疑犯,調查人員對他進行調查,結果人證物證都無法證明其犯罪,但他已經揹負了被調查的壞名聲。

你知道為什麼別人都說染髮對人不好嗎?看完這個你就知道了…


國際癌症調查中心(IARC)基於證據強度不同將致癌物分為4個等級

1 .級是指有充分證據證明對人類有致癌作用的物質。包括菸草、酒精飲料、黃麴黴素、檳榔等;還包括苯、瀝青、環氧乙烷、甲醛、X射線等,職業接觸這類物質具有相當高的風險。

2 .級是指很可能使人類致癌的物質。其中2A級有充分的動物實驗證據,但人類試驗證據有限,包括丙烯酰胺、鉛、4-甲基咪唑等。2B級是可能性很低的致癌物質,其致癌性在動物和人群的證據都不足,包括泡菜、異丙基苯等。

3 .級是現有證據無法分級的物質,動物和人群研究的致癌證據都不充分,或動物實驗證據充分但人群研究明確無致癌作用,屬於經過研究基本沒有致癌危害的物質。包括蘇丹紅色素、膽固醇、三聚氰胺、糖精等。

4 .級是研究中沒有充足證據證明其具有致癌性的物質,屬於此類的物質較少。

四個等級的致癌物中,1級和2A級致癌物要儘量避免接觸;2B級致癌物無需過度緊張,只有大量接觸和長時間接觸可能會增加致癌風險;3級和4級致癌物,一般不用擔心。

從20世紀八十年代起人們對染髮劑是否有致癌性開展了很多研究,結果發現,細菌接觸染髮劑和過氧化氫等會發生變異,但給動物塗抹後並未見致癌性。同時廣泛調查染髮劑使用後人群暴露量和腫瘤發病率的統計,也未見染髮會導致腫瘤發生率上升。因此,IARC將染髮劑的致癌性歸入3級,與人們經常飲用的咖啡為同一分級。

通過對致癌物質的研究和分類比較來看,對染髮劑是否致癌可以歸納幾點認識:

從已有的明確分類結果來看,染髮劑中的對苯二胺類、過氧化氫等的致癌風險低於煙、酒精性飲料、泡菜、檳榔、燻肉等,甚至低於大量攝入咖啡(咖啡曾被列入2B級致癌物,現調整為3級),無需過分擔憂。染髮劑劃入第3級“現有證據無法進行分類的物質”,並不是它們不能分類,而是進行大量研究後沒有發現動物致癌的證據,也沒有人類使用會致癌的證據,實際上是分類為基本沒有致癌危險的物質。

你知道為什麼別人都說染髮對人不好嗎?看完這個你就知道了…


人民健康網的權威性應該是毋庸置疑的,如果不相信我說的可以到度娘查看,所以說染髮只要用正規的產品,正確的操著方法,合理的染髮是絕對安全放心的。

如果我的文章內容對你有幫助能幫我點贊、評論、關注嗎?當然如果你有什麼不同意見歡迎留言探討。


分享到:


相關文章: