富元制作
1.成吉思汗统一蒙古各部，在历史上起了进步作用。攻金灭夏，为元朝的建立奠定了基础。他军事才能卓越，战略上重视联远攻近，力避树敌过多。用兵注重详探敌情、分割包围、远程奇袭、佯退诱敌、运动中歼敌等战法，史称“深沉有大略，用兵如神”。另一方面，作战具有野蛮残酷的特点，大规模屠杀居民，毁灭城镇田舍，破坏性很大。13世纪主要封建国家社会危机深重，为成吉思汗实行大规模军事扩张提供了有利条件。
2.忽必烈建立元朝,实现大统一，具有进步作用;调整统治政策:把农业生产的好坏,作为评定地方官政绩优劣的依据,中央设立负责农业和水利的大司农司;向全国颁发《农桑辑要》书,指导农业生产. 统一多民族国家进一步发展,今天的新疆,西 藏,云南,东北地区,台湾及南海诸岛都在元朝统治范围之内;民族大迁徙,形成民族融合新高潮.实行行省制度,加强对地方控制,对后世影响深远.发展内河航运和海运,开凿会通渠和通惠渠.实行对外开放政策,丝绸之路重新繁荣,马可·波罗来华,泉州成为最大外贸港口.实行民族歧视和分化政策具有消极影响.
所以我认为打仗成吉思汗要厉害点治国忽必烈在行(但是他搞民族歧视).
翔祥韵润
总体来看，是成吉思汗更强。
成吉思汗毕竟是先行者，而忽必烈则是在先辈的基础上取得的成就。
但两者擅长的区域不同，两个人都有自己的长处。
从军事上来看，成吉思汗绝对要强于忽必烈。
《元史·太祖本纪》记载“帝深沉有大略，用兵如神，故能灭国四十，遂平西夏。其奇勋伟迹甚众。”成吉思汗统一蒙古各部，攻金灭夏，为元朝的建立奠定了基础。
他军事才能卓越，战略上重视联远攻近，力避树敌过多。
用兵注重详探敌情、分割包围、远程奇袭、佯退诱敌、运动中歼敌等战法。
《元史·太祖本纪》中称成吉思汗“深沉有大略，用兵如神”。
（成吉思汗）
但在政治、治国方面，忽必烈却要强于成吉思汗。
忽必烈建立元朝,实现大统一。
他曾在中央设立负责农业和水利的大司农司;向全国颁发《农桑辑要》书,指导农业生产。
他促进了统一多民族国家进一步发展。今天的新疆、西藏、云南、东北地区、台湾及南海诸岛都在元朝统治范围之内，民族融合也在不断发展。
实行行省制度,加强对地方控制,对后世影响深远。
发展内河航运和海运,实行对外开放政策，丝绸之路重新繁荣。更有马可·波罗来华,泉州成为最大外贸港口。
（忽必烈）
旧史揭秘
成吉思汗要强于忽必烈。成吉思讦原名铁木真，是蒙古汗国的缔造者。他自幼饱经磨难，奋发图强，征战一生，统一蒙古草原各部，创建蒙古汗国。灭夏伐金，率军西征，足迹横跨亚欧大陆。虽然他的远征给中亚人民带去了沉重的灾难，但推动了东西方经济和文化的交流和发展，把中国的发物，如火药，造纸术和印刷术等传到西亚及欧洲等国，同时也将西方的天文，医学，宗教等传入中国，促进了东西方文明的发展。他是比欧洲历史舞台上所有优秀人物更伟大的征服者。
忽必烈是成吉思汗的孙子，在蒙哥死后，即蒙古大汗之位。灭南宋后，承宗改制，建国大元。在位34年，期间仿照汉制，改革政体，加强中央集权，完成了蒙古族从游牧的奴隶制向封建制度的转变。
虽然忽必烈在政治体制上要强于成吉思汗。但没有成吉思汗打下的江山，为他元朝的建立奠定坚实地基础，也就没有忽必烈伟绩。
