魚香侃球
這個問題我只能主觀來回答了，因為怎麼選另一邊都有反對的聲音。
文斯·卡特（Vince Carter），1977年1月26日出生於美國佛羅里達州代頓海灘市，美國職業籃球運動員，司職得分後衛/小前鋒，效力於NBA亞特蘭大老鷹隊 ，因華麗的扣籃動作而綽號“UFO”/“半人半神”，是NBA名副其實的扣籃王。
個人認為卡特的扣籃更具觀賞性，“他們或暴力，或飄逸，都把各自的扣籃做到了極致，上升到了藝術的範疇，這是飛人的傳承，文斯-卡特是前輩們脫離地心引力夢想的延續，身上流著飛人的血”卡特不僅跳的高，技術動作秀，更有一種張力，感覺真的是長了翅膀，又有暴力美學的扣籃，在扣籃這塊我認為卡特的觀賞性最強，聯盟歷史上也是獨一檔的存在。
拉文是新一代扣籃王中最出色的，在年輕一代最具觀賞性之一，跟戈登的扣籃都很棒，甚至略勝一點點。但是跟卡特比起來，還是卡特🐮逼。
十又說
要論扣籃的觀賞性，兩位傳奇的扣將都是各有千秋，非要一較高下的話，我選擇扣籃王卡特，因為卡特的扣籃更全面，無論實戰還是扣籃大賽。
誰更具觀賞性，主要看幾個方面的對比，就可以找到差距。
彈跳力是扣籃的保障
說道扣籃一定要看扣籃選手的彈跳力，拉文和卡特兩位彈跳高度，相差太小隻有幾釐米，基本可以忽略不計。
兩人基本上是1.10-1.20米的彈跳高度，到了這個高度想再上去，實在太難了，全NBA都寥寥無幾的幾個人。
花樣難度係數是扣籃的精華
卡特是單雙腳起跳都相當熟練，拉文是習慣單腳起跳。
這兩者的發力方式是不一樣的，難度對於扣籃來說，影響不是那麼明顯，所以基本可以忽律不計。
那麼卡特的扣籃難度，在於他整個動作的幅度 ，例如卡特標誌性的大風車灌籃，連職業扣籃手白喬丹都說，沒有人的大風車扣籃，能做到卡特輪的這麼圓，卡特已經做到了極致。
拉文雖然也能輕鬆做出大風車扣籃，但風車確實要小一圈，沒有那麼大的幅度。
拉文的優勢在於滑翔距離的遠度和動作的多樣性，標誌性的是罰球線起跳各種滑翔扣籃。
卡特霸氣十足，拉文靈動漂移，就難度係數來說，個人覺得不分伯仲。
力度則是扣籃的強心劑
就力度來講，卡特的扣籃暴力感極強，反觀拉文雖然突破內線起跳扣籃，一氣呵成侵略性也挺強。
但是從震懾對手的角度，拉文的力度確實差異比較明顯。
這個從卡特暴扣鐵漢莫寧，騎扣法國2.18米大中鋒的扣籃中，就可以看出來。
造成力度上的差異，可能是因為本身力量體重上就存在差距，當然也可能是兩位扣將的個人扣籃習慣不同而已。
實戰和表演性質扣籃
大家都知道實戰中，很多平時打半場野球時用到的花樣動作，一到正式比賽就很難用出來。
不是你的運球技術不夠好導致的，那是因為高強度下的身體對抗 ，會使你的動作變形。那麼，實戰扣籃就顯得更加難了。
因為對手一般不會給你讓出時間和空間，等你準備好起跳扣籃 ，會千方百計阻止你完成扣籃，因為扣籃真的很傷防守隊士氣的。
所以，你就知道為什麼完成實戰扣籃，是一件很難的事情吧！
而卡特不僅能完成，而且動作難度還極高，你說卡特不厲害，誰厲害呀。
拉文雖然也挺擅長實戰扣籃，但從力度，實戰難度，次數上還是明顯弱與半人半神卡特。
綜上所述，拉文接過卡特在扣籃上的傳承，希望拉文能夠繼續發揚光大，力爭超越前輩。
空冥大帝
2019年，某網站發佈了一張NBA球員扣籃金字塔圖（實現扣籃），圖如下：
此圖一出，立刻引起軒然大波，網上議論紛紛，連三屆扣籃王內特羅賓遜也發文吐槽此圖，因為作為三屆扣籃王，內特居然不在圖裡。另外一個不在圖裡的球員是戈登。
而拉文，則處於第五檔。
這張圖說明一個問題——扣籃大賽和實戰扣籃是完全兩個概念。
而能夠在扣籃大賽和實戰扣籃中都顯示出王者實力的球員，只有一個——文斯·卡特。
卡特在那次扣籃大賽上，上演了轉體360度接大風車扣籃、籃板後轉體180度接大風車扣籃、胯下換手扣籃、手肘掛框扣籃、罰球線前一步雙手滑翔扣籃。各個都是經典之作。
當然，拉文和戈登的那年對決，也各個都是經典之作。
而實戰中，卡特最著名的莫過於騎扣法國中鋒。
卡特和拉文的扣籃誰更具有觀賞性？這就要看每個人的口味了。
卡特的扣籃，更具美感，這種美感是來自於力量美。卡特是扣將裡，力量和動作結合得最好的球員。
拉文的扣籃，則展現的是飄逸，寫意，是一種柔美。
所以，各有千秋，至於更喜歡誰，更欣賞誰，由個人愛好決定了。就我個人而言，更喜歡卡特的扣籃。
但如果論扣籃地位，卡特肯定比拉文高。假如你說卡特是歷史最佳扣籃王，可能很少有人會反駁。但如果你說拉文是歷史最佳扣籃王，那肯定有很多人反駁。
