現在是這樣的，就是美國人感覺到中國的危險的是全方位的，其中就包括體制威脅，非常非常擔心他們原來推崇的自由資本主義被我們的國家資本主義打敗。這就是為什麼他現在要打我們那個中國製造2025的原因。以前老美說你們的國營企業沒有效率浪費錢，換一個邏輯講，中國國有企業這麼沒有效率浪費錢讓中國發展國營企業嘛，之後自己搞死自己不就完了嗎？但是它現在顯然畏懼，那個太厲害了啊，防著裡還整你，我要說他這個邏輯是有問題的，知道吧，它理論上想要一套，但事實是想另外一套，它現在覺得中國這一套（他們叫做國家資本主義）好，我們叫中國特色社會主義，但是他們做不到，對不對？它覺得比他們的厲害。真擔心以後中美會出現敵對和戰爭，某種意義上講，這種敵對就是陷入到修昔底德陷阱。這種陷阱啊，就是指一個新興大國和一個守成大國的一個關係。因為這種關係是西方歷史上第一個歷史學家修昔底德看到的，他寫過一本書叫《伯羅奔尼撒戰爭史》，書中說希臘城邦裡面有兩個比較大的城市，一個叫斯巴達，一個叫雅典，他們為什麼打戰爭？希臘那個時候有十分輝煌的文明，就是因為這兩個城邦（新興的和守成的）打內戰，打了半個世紀，最後自己把自己搞死了，北方來的一個蠻族馬其頓把他們徹底佔領了，希臘也就結束了。這就是希臘時期的後果，所以這個矛盾無解，兩者之間必有一戰。這是修昔底德第一個指出這個矛盾的，後來歷史上啊，不斷重複這個悲劇。所以歷史上把這種新興大國與守成大國的戰爭叫做修昔底德陷阱。歷史的經驗是很悲觀的，許多國家想跳出來，但是確實不太容易。如今我們中美之間確實是矛盾太多了，我們有意識形態矛盾，經濟領域的矛盾，現在還有一些文明的矛盾。美國是基督教國家，我們實際上是個世俗國家，他們覺得基督教好，我們就覺得我們中國特色社會主義最好。老美說那你得信我的上帝啊，可是我們不認上帝，我們認玉皇大帝。我們和老美都不一樣，我們政治制度也不一樣，所以說我們雙方的矛盾還很複雜。另外我們還有臺灣問題，南海問題，朝鮮半島和印度問題，這些都有可能引發矛盾，所以這個關係是非常難處的，但是我們現在是有很大決心要避免這個東西的，我認為美國大部分人也是希望跳出修昔底德陷阱的。雙方都有這個意願。如果真的這種陷阱落到中美身上那不得了了。但是依據修昔底德陷阱邏輯最後是中美必有一戰，可是我告訴大家以中美今天的能力呀，我們都是可以徹底摧毀人類的。美國可以摧毀人類十幾次，咱們國家可以摧毀人類多少次，我們不清楚，但是摧毀一次肯定沒問題，可能摧毀個三五次也有可能，所以說中美戰爭會導致什麼問題呢？中美真的不能打，如果我們全面開戰的結果是打完仗地球上就沒人了，歷史也結束了。是不是應該這麼講，我們現在還有一個道德義務。所以說雙方雖然存在很複雜的矛盾，但雙方都有很強的意願去避免這個陷阱。能不能做到，最後誰也沒有把握沒有答案，我只能說現在面臨挑戰，但是和平主觀的願望需要我們大家積極創造。真誠希望中美兩國人民世代友好，兩國政府跳出陷阱，共同創造美好歷史。
