譚明明醉駕撞車，導致兩死四傷的惡劣後果，最近法庭沒有當庭宣佈結果，原因是有人不肯認罪。這種說法是成立的，但這並不是唯一的原因，至少還有兩個原因如下:民意對於醉駕死刑的呼聲漸高，這表明社會對於醉駕深惡痛絕，而消除惡劣影響最好的辦法是極刑，這是其一。
其二，法官量刑時極為謹慎，除了順應民意，也要傾聽各界的意見，要形成共識，需要時間。
那麼，譚明明的醉駕死刑是否成立呢？關鍵有三點:
1，交通肇事罪。
司機醉酒並造成交通事故，此罪名成立，刑罰量到極限。
2，危害公共安全罪。
這一條罪名同樣成立，但是量刑就困難多了。這是需聽取公眾的意見和反響，反覆論證，直到意見統一才可以下結論。
3，遇難和受傷家屬的態度。
遇難和受傷家屬的態度至關重要，因為他們代表受害者的利益，也是法律保護的對象，他們的態度是最能影響案件走向的關鍵，就目前而言，他們態度堅決，這對譚明明來說很不利。
譚明明本身對自己的任性付出代價，這沒什麼好說的，她下跪表明她的懺悔，不過這幾乎不能左右案情，畢竟死傷多人，體現在於:
譚明明家屬對死傷家屬的冷漠，必將無法改變死傷家屬的堅持。並且醫院還有重傷員正在搶救，每天都要花鉅額費用，萬一這名重傷員不治，必然會引起公憤，死刑將成定局。這一點是公眾爭論焦點，但我這裡支持譚明明家屬墊付醫療費，道德上撫慰死傷者的心靈，法律也是支持的。當然譚明明家屬也可以選擇不這麼做，有兩點原因:
一，譚明明被棄。有這種可能，因為冷漠的背後就是無情！
二，他們或許自信以他們的富貴或者手段，能夠左右案情，不需要顧忌對方的態度。事情是不是這樣且不說，總有人這麼認為不是什麼新鮮事。
法律面前人人平等，法律也公平公正，面對路上各種各樣的路怒症，任性和麻木而漠視生命，最終必將受到法律的嚴懲！
分享到:
