（編譯/觀察者網 郭涵）英國政府消極抗疫的惡果開始顯現：截至25日累計確診數破14萬、死亡破2萬。由於檢測能力不足，實際死亡人數遠高於官方統計。專家警告，英國的死亡率可能是歐洲最高。
那麼誰應該為此負責呢？《金融時報》26日提到，政府高官與知情人士紛紛指向首相約翰遜的“戰略誤判”：他在疫情初期漫不經心，認為一切問題都會“自己擺平”；情況開始變糟後，他又遲疑不決，被採取隔離措施的主意“嚇壞了”。
截圖：《金融時報》
一名白廳（Whitehall，英國核心政府部門所在地）資深官員認為，對英國政府抗疫表現的事後追責可能會“很血腥”（bloody）。有官員一針見血地指出：問題就出在早期反應遲緩，核心是約翰遜“聽不得壞消息”。
在他身邊工作的官員稱，約翰遜面對任何壞消息時的預設反應，就是“歡快地宣稱一切問題都會自己擺平”。最明顯的是，他在2月份就跳過了好幾場內閣辦公室簡報室的緊急會議；3月初又自信滿滿地公開前往醫院與患者握手。
約翰遜當時稱，英國從衛生體系到科學家再到檢測能力都“棒極了”，可以就這麼一路撐過危機。
約翰遜4月2日在唐寧街為醫護人員鼓掌，他於6日晚被轉入重症病房 圖自：新華社
而事實是，過去10年來被削減預算的國民醫療服務體系（NHS）面對疫情準備不足。官員們認為已進入戰時，可英國的公衛部門卻還嚴格遵守著“和平時期”的物資標準。
當意大利等其他國家紛紛進入“封城”時，英國首席科學官瓦蘭斯、首席醫療官惠蒂卻提出“緩疫政策”。不但拋出引發巨大爭議的“群體免疫”概念，更一度導致政策轉向：大規模檢測被叫停，轉而以自我隔離的方式保護最脆弱人群。
這樣的政策實際上更適合應對季節性流感，而非新冠肺炎。等到英國國內醒悟過來，病毒已經徹底擴散開。知情人士稱，對於下令“封城”與隔離措施，約翰遜的反應是“嚇壞了”。他本人也在4月5日確診感染，一度被送進重症監護室。
按照高級官員們的說法，“所有的問題都可以歸結到反應太遲”，導致英國“幾乎在每一條曲線上落後”。不但沒能提升檢測能力，也在全球採購呼吸機與防護服的競爭中慢了一步。
然而在與外界對話時，內閣部長們卻仍然抱著“絕不退讓”的選舉式語言。承諾達到的檢測能力與醫療物資目標一次次被錯過。面對錯誤卻首先選擇否認。
英國工黨新黨魁斯塔默22日批評，英國政府應對疫情“遠落後於歐洲其他國家”。他說衛生大臣漢考克曾經承諾在4月底實現每日10萬次檢測，但現在只做到了每日1.8萬次。
一些部長與政治助理已經私下裡開始向公共衛生部等公務員系統“甩鍋”。有的官員也開始保留個人日記，詳細記錄他們當初向首相與內閣提出的建議。
倫敦大學學院全球衛生研究所主任科斯蒂洛4月17日表示，英國政府在檢測能力不足、無法確認密切接觸者等問題上存在“系統性失誤”。等到第一波疫情過後，英國可能會出現4萬例死亡，死亡率可能是全歐洲最高。
這是因為，英國官方統計的死亡數字僅包括在醫院去世的確診患者。《金融時報》22日援引英國國家統計署的數據分析，相較於當天公開通報的17337例病死，實際死亡數最多已經達到41000例。
約翰霍普金斯大學基於英國政府的官方統計，截至當地時間4月26日凌晨，英國累計確診149569例，累計病死20381例。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
