噹噹網創始人李國慶,已經創業成功,錢也賺到了,為什麼還要回到噹噹網?你們怎麼看?

壹號哥順田


一開始這個新聞在媒體快速傳播中,就帶著非常強的偏向性。

李國慶正在把噹噹網控制權之爭引向司法仲裁,如果真到了這一步,李國慶這次基本上就是神之操作,有一定概率奪回噹噹網的實控權。

關聯這個新聞的一些關鍵詞,大漢,奪章,罷免,幾十個字,把李國慶這個北大畢業的當當創始人,隱喻成不動腦子的傻白甜。

一群人說著吃瓜看熱鬧,其實有幾個人看懂李國慶這次神之操作。對,是神之操作。

細想下,如果你是李國慶,被老婆清除一手創建的當當,只給了三億出局補償費費,想離婚分財產,前老婆現仇人的俞渝還死拖著不辦。

你設身處地的想想,是不是很氣?

採訪摔個杯子,法院門口吐個槽,怎麼了?

勝者王侯敗者寇,失勢的老虎不如狗,所以大眾觀感下,李國慶好像喪家之犬,淪為阿Q式的笑柄與娛樂段子裡的傻白甜。

看看這個問題之下多少回答把李國慶還當做噹噹的創始人?

李國慶一直沒變,他依然認為自己,有能力,有影響力,他蟄伏隱忍,苦苦思考,尋找機會。

俞渝不肯離婚,是這個事件能發生的前提,李國慶分了家產與噹噹的股權,即使少點,可能也夠了,但是俞渝不同意,拖著,耗死李國慶,對自己利益最大化的同時,還能在心態上折磨曾經的另一半,只有被活埋進痛苦婚姻的墳墓才能體驗到這種刻骨的寒冷與幽禁的黑暗。

李國慶畢竟吃得起飯,開直播,玩抖音,搞讀書會,細想這幾年,你對李國慶的印象是不是個憨憨的傻白甜,缺點腦子還有點真性情,其實還不算個裝B的實在人。

再想想你能想起俞渝的形象嗎?說了什麼?幹了什麼?宮變接手噹噹後有沒有把搞的更好?假如把方方與俞渝的照片放在一起,很多人會發現自己分不出來,偏偏兩人還有點像,不是樣貌,而是神似,你品你細品。

李國慶是帶著律師去噹噹總部,全場錄像,直接拿到公章。當然現代公司治理結構下,公章什麼的不是核心,就像噹噹網再發個文宣佈公章作廢。這是李國慶發起噹噹實際控制權的爭奪的必要手段,請相信,這是深思熟慮,仔細推敲,反覆演練,裡應外合的一次公司管理權爭奪事件。

你猜報警沒有?當然報了,你猜警察來了怎麼處理?當然沒有直接的結果,這是非常嚴肅的公司管理權爭奪事件,最終會演變成由法院確權的股權定性大案。這就是李國慶的目的。完全按公司法與公司章程,噹噹的實控權怎麼可能奪的回來?

如果有爭議就不一樣了,俞渝控制的當當宣佈公章作廢,李國慶無理取鬧就能繼續運轉噹噹嗎?不見得俞渝像國美的杜鵑一樣,強而有力。

如果進入到司法仲裁,一不小心,李國慶真的有奪回噹噹實際控制權的可能,到時候又有多少贊李國慶是王的男人。即使不行,俞渝為了省麻煩,也被迫把離婚協議簽了,李國慶之前在法院門口苦等的結果也就到手了。

想想,李國慶這手是不是神之操作呢?

國慶老師,你要是看到我的回答,歡迎私信我,我懂你。


今天你賺了嗎


說到底,咽不下這口氣。

如果你也是夫妻共同創業,結果被自己妻子算計著把股份全都轉移到她的名下,然後聯合其他高管把你踢出公司,你作何感想!


很多人質疑李國慶訴苦所自己淨身出戶其實手裡有很多現金,這個分怎麼看,跟普通人相比確實夠他下半輩子錦衣玉食了,但是反觀自己被人算計,而且只拿到極少的一部分,說淨身出戶雖然有些誇張,倒也貼切。


搶公章這事,我想李總是想引起媒體對於他們倆離婚案的關注吧,畢竟按照《婚姻法》,李總可能還要翻盤的可能,因為婚姻存續期間獲得的財產歸夫妻共同所有,不過搶公章確實也違法了,李不可能不知道,但是他肯定覺得比起百分之幾十的股份,這也不算什麼。

吃瓜群眾繼續關注吧,富人撕逼,就當普法節目看了。


野風財經


喬布斯當年被迫離開蘋果最後曲線不也回去了,自己創辦的企業就如自己的孩子


分享到:


相關文章: