你觉得冉闵、项羽二人比,谁战力更强?

全体育视点


两位都是乱世一代枭雄、失败的雄主、虽都败亡但也显赫强盛一时。论武力楚国名将之后、西楚霸王项羽更强,论成就战力消灭后赵、建立冉魏政权的冉闵更胜一筹。


小龙女5505


由于项羽和冉闵生活的朝代不同,率军作战的对象不同,想要准确判断两者战力强弱,很难!但从历史影响和后世的认知来看,丝语认为项羽要比冉闵强。

一、历史影响。项羽是司马迁《史记》中,唯一一个没有真正做过一天皇帝,却进入“帝皇本纪”行列当中,得到司马迁给予的“皇帝”礼遇的侯王,可以项羽的历史影响是要比冉闵大得多的。

二、经历战役。项羽一生经历大小战役70余战,无一败绩,而且曾经创造了巨鹿之战、彭城之战等以少胜多的军事奇迹;而冉闵虽然在他生活的朝代也曾经以果断敏锐,作战勇猛著称,但是,无论是在经历战役的数量上,还是战役的重要性及“质量”上,都是要远比项羽逊色的。

三、后世评价。“力拔山兮气盖世”!这是人们对于

项羽的认知和评价,可以说在勇力与气势上项羽是自古及今第一人,而与之相比冉闵没有可以“拿得出手”的点评,在这方面,项羽同样要甩开冉闵不止一条街。

综上所述,比较起来,项羽的战力是要比冉闵强了许多的。


油茶历史丝语


首先要看如何理解战力二字,是个人武技的能力,还是统军作战能力呢?当然,此时我们也可以一起从这两个方面对比一下二人。

我们先从从个人武技说说项羽吧,《史记·项羽本纪》中描写项羽跟项梁起事之时,项羽在会稽郡守殷通府中大开杀戒,这样说到,郡守府内“门下大惊,扰乱,籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏,莫敢起。”试想一下,项羽杀死的是谁?大秦国的郡守!郡守府内的护卫队会是一些乌合之众么?当然不是,当时陈胜吴广已经起义,作为郡守的殷通不会忽视自己的人身安全,自己郡府的防卫力量肯定挑选的精锐队伍,但即使如此,还是被项羽以一己之力,砍杀百人,令人“莫敢起”!其个人战斗力堪称恐怖。

相比项羽而言,翻遍《资治通鉴》与《晋书》也未能找到记载冉闵单兵作战能力的史料。当然我们不排除事实存在但史料未载的情况。但目前来说,项羽的个人战斗力看上去更强一些。

我们再看两人的统帅能力。根据可考史料记载。冉闵最大规模的一场战役应当属其帅十万大军攻打襄国,最终的结果却是:姚襄、悦绾、石琨等三面攻之,祗冲其后,闵师大败……。再反观项羽,巨鹿之战率楚军十万,能够生擒王离,逼章邯率二十万秦军投降,直逼咸阳之时已将楚军壮大到四十万之众,足以见得其统帅能力之强!两人高下立判。

当然,单以一例战役判定一个将领的统帅能力有些武断甚至不公,但是从史料中的描述记载来说,项羽的名号响亮程度远远高于冉闵,这是毋庸置疑的。所以,在大部分人的眼里,项羽还是要强于冉闵的。


分享到:


相關文章: