一家上市公司,一家國企公司同時應聘我去哪家更好?大家給個建議?

用戶二月的爸爸


上市公司中有國企,也有私企,同樣,國企公司中有上市的,也有沒有上市的。

個人的傾向更建議你去上市公司,無論是何種層級的崗位,相對而言,個人認為上市公司比國企更具備發展潛力。

第一,上市公司管理更為規範,工作節奏和標準也會更緊湊和嚴格,對個人職業成長更有利一些;

第二,因為公司上市了,員工有機會進入到持股計劃中,收益有可能更大;

第三,相對來講,上市公司的薪酬隨市場行情而定,對人才的吸引力更大;

第四,工作除了是為了改善生活外,還要能更好的體現個人職業價值,從這點上來講,上市公司體現得更明顯一些。

第五,目前的市場經濟環境下,我們更應該抱有“生於憂患,死安樂”的職業思維,不折騰的職業人生是沒有意義和價值的。


人力資源Jack


上市公司可能收益高,但風險大。國企可能收益低,但旱澇保收;且風險小福利代遇好。世界發展變化日新月異_公司、企業在不斷陶汰,故關鍵是對公司、企業未來要有準確預測,即主要要看其發展潛力與前程。



四維正邦


首先,您具備什麼專長?學歷?上市公司及國企所要求的是什麼檔次的員工?要胸有成竹。

如果,你能力能適合他們,任其選擇。因為,各有千秋,上市公司工資高,國企工資低。

過去講職業。進入二十一世紀,講究的是選擇。從市場經濟一一>分享經濟。關鍵是找適合自身能力和愛好的職業。然後,全心投入,發揮主人翁精神(敬業),做好本職工作,鑽研業務,發揮團隊力量,完成份內或超額任務。為企事業獻謀獻策,主次分清,群策群力,精益求精。以勞動者的身份,樹立勞動至尚光榮感。有所失,必有所得。

上市公司有三高:工資高,要求高,風險高。三高讓您神經繃緊,競爭對手多,但顯示自已才幹機會也多。對於員工而言有自薦機會,容易成高薪族。當然被炒尤魚機會也多。

國企有三穩:工資穩,職業穩,風險穩。三穩:會使人失去競爭力度,使人虛度年華。企業裡面的職務,一般任命制,庸才與英才沒大區別。

能者多勞並非多得,而上市公司則與之相反。

記住:用三個比例來衡量,國企是豬,集團是雞,個體是鳥。

豬,靠人供養,無憂無濾。所以,無需操心費神,無所竟爭,只要完成生產任務,質量與產量無所為。(沒有活動空間)

雞,相對就不如豬,雖同屬家養畜禽,但是,它大部分要靠自已的努力,才能填飽肚子。它有一定的活動空間,選擇自已喜歡的食物和口味。

鳥,海闊任魚跳、天高任鳥飛。天南地北,自由飛翅。風霜雪雨任其避,冬取暖,夏擇涼。空間大,能充分發揮,比較靈活機動。

總之,良禽擇木而棲,愛好和個性因人而異。相信,“人盡其才,物盡其用",“天生我才必有用”。

希望我的淺微之見,能對你有幫助。


分享到:


相關文章: