球員降薪是建立在市場化的前提下,但中超顯然不是!

由於疫情原因各大聯賽都進入了停擺,中國國內聯賽更是開賽期未定。面對停擺帶來的虧損,各大聯賽出臺的方案是讓球員降薪,減少球隊的開支。這時候中國足協也希望中超能夠降薪渡過本次難關,足協主席甚至希望國足選手可以帶頭降薪起到好榜樣!

球員降薪是建立在市場化的前提下,但中超顯然不是!

這時候網友和球迷看到這條消息後,很多人的態度都是義憤填膺,認為中國球員薪水太多了,高薪低能,應該降薪。但是別忘了一點:球員降薪是建立在市場化的前提下,但中超不是市場化!

球員降薪是建立在市場化的前提下,但中超顯然不是!

放眼世界,各大足球聯賽都是市場化的競爭,球隊就相當於一家公司,都屬於私人組織管理。但是中超不一樣,他是受國家體育局管理,換句話說中超是“國有企業”!

球員降薪是建立在市場化的前提下,但中超顯然不是!

看看這幾年中超的改革你就會發現了,足協主席設置那麼多條條框框。例如足協規定球員的薪水最高不得超過多少、規定球員的身價不得超過多少、規定贊助商不能冠名等等,這些政策都是與市場化背道而馳。結果就是很多俱樂部直接退出!

球員降薪是建立在市場化的前提下,但中超顯然不是!

既然中超不是市場化,是“國有化”,那麼就沒必要降薪了。降薪一定是基於市場化的前提下,所以等什麼時候中超市場化了,什麼時候中超球員就能降薪了!


分享到:


相關文章: