a741753690
不是“華為越來越貴”，是華為打造的產品越來越往高價位突破了，比如：
手機上打造了摺疊屏手機MateX和MateXS，售價16999元，和華為以往的手機拉開了很大的價格差距。但是貴嗎？餘承東說目前還虧著幾千萬的成本沒收回來
再比如手機常規系列裡的華為P40 Pro+ 7988元的起售價貴嗎？下面還有P40和P40 Pro墊著，再往下還有nova7系列墊著或者榮耀序列的產品墊著。2399元起的榮耀30S貴嗎？連性能不如它的小米/紅米的價格都比它價格還高呢。所以何必盯著常規系列裡價格最高的那款呢？況且就算華為在那個價位不出手機，你也不會買那個價位的手機不是。
在筆記本端，華為的標杆系列MateBook X Pro貴了？下面還有MateBook14/13。再往下還有3999元起的MagicBook Pro，這款標壓筆記本電腦性能強散熱好，屏幕也還好，你買來辦公用的話是量大管飽耐用型的。如果嫌性能不夠買前面那幾款的性能更加滿足不了你，但是前面那幾款能夠提供更好的外觀和屏幕，想要這些超出溫飽線的享受自然得加錢。
-
在智慧屏端，24999元的X65貴吧？和同檔次產品比起來價格又不算高了，而同尺寸還有個V65，價格只需要四分之一左右；縮小點尺寸還有個V55i，價格甚至連零頭都不需要，但是仍然提供了和X65相同的絕大部分功能。當然，加錢屏幕可以更大，聲音可以更好。
在平板電腦端，3299元的華為MatePad Pro貴嗎？只是看看視頻上上網課的話，這不還有MatePad和M6可選嘛。同樣，加錢可以讓屏幕更好，性能更強。
在智能語音音箱端，1699元起的華為SoundX貴嗎？和聯名的帝瓦雷音箱比起來好像又不算什麼，況且剛剛不是還發布了Sound音效的Ai音箱二代嘛。
在路由器端，首發價格199元起的華為WiFi6路由AX3系列貴嗎？這都還嫌貴的話，大概不要買WiFi6路由器了，市面上沒有比這更便宜的了。
華為的“1+8+N”體系裡的產品挺豐富的：一方面華為logo買不起還有榮耀logo的；另一方面買東西是看自己喜歡吧，市面上其它選擇也不少。不過買啥都得花錢，區別只是便宜貨少花錢，好東西多花錢，就看你在具體買某種產品的時候想要買什麼樣的產品並且願意承擔多少花費的。
iXR數碼
這是一個多麼熟悉的提問啊，多麼關切華為，不由得聯想到“華為越來越貴論”近來出現的增多之勢！
1 間接回答
首先針對該問所具有的基本屬性作回答，意在透過該問探索“華為越來越貴論”本身具有的特別是其中含有的對國內手機用戶的“意圖”。
（1）籠統性
顯而易見，該問所提出問題當中的“華為”和“華為品牌”2個稱謂都過於籠統了，而這個籠統性，賦予了整個提問以非常突出的以雙槪單性質，即沒有把華為手機和榮耀手機2個品牌區分開來，類似於作模糊化或者叫一鍋煮的處理，也就是又讓整個提問的真正指向及其意圖具有了隱蔽性。
所以呢，我不能直接即不能籠統地回答用戶“還會”或者“不再會”買單。我知道無論哪個回答都是大錯特錯的，錯在跑題了，倒不是由該問給帶偏以至帶反的，而是由於自己沒有好好地審題。
審題，至關重要。
（2）雷同性
值得一笑的是，籠統性或者叫以雙槪單性以及隱蔽性，還有關切性，已經成為當前關於“華為越來越貴論”，即華為越來越貴問題的提出或評論以至於討論的固定模式。
在提問者當中，一定有對這1類設問故意為之的，或者叫特意設套。
（3）缺失性
我覺得，在回答該問時，千萬不要像以前那樣去涉及華為本來明明是有價格低的手機這個問題了。缺點是已經失去意義，不止是失去了熱度，毫無新意、勞而無功、讓人膩煩。
這也就是說，國內一些人總是不顧及華為本來明明是有價格低手機這個事實，翻來覆去地提問和評論華為越來越貴的價格，缺失良多，缺點同前面提到的缺點一個樣，當然，可以給這樣的提問和評論再加上1個缺點：無聊。
（4）可換性
該問，應該換成“華為高端手機越來越貴，用戶怎麼還是買單呢？”。
特別值得的是，應當在舉一反三之下，把該問置換成“國產手機出現了越來越貴的現象，用戶買國產手機多的景象還會持續下去嗎？”。已知，國產手機賣4000元及其以上的越來越多了，已經被國內用戶買成了銷量大，以國產旗艦機為標誌、以國產手機四強為代表。
蘋果手機賣價高，已經不是1個特別的更不是1個突出的現象。國人掏空兜搶購、擠破頭搶買的景象肯定是早已不再了，幾乎可以肯定還會是一去不復返的。
聽說小M衝刺高端手機成功了。反正，價格是到了高端手機的價格區間。
2 直接回答
該問是1個在主觀上對華為越來越貴的高端手機充滿擔憂的提問，還在客觀上，對其它越來越貴國產手機也充滿擔憂（限於篇幅，本文不涉及這個擔憂）。
（1）沒必要擔憂華為
大可不必，幾乎完全不用。只是因為華為高端手機的國內銷量放在那裡呢，表明國內用戶正由於是華為品牌才買單的，現在雖然越來越貴了，國內用戶也還會多多買單。
其實，無論是華為手機還是榮耀手機，全都是國內賣得最好的，還將持續下去，都無需擔憂。
估計，蘋果的庫克不可能認為中國手機用戶買單華為高端手機更多是由於愛中國、反美國的情懷。只因為，庫克知道毫不在意花大錢買高端手機的中國人不算很多，連毫不猶豫地掏出4000元及其以上錢的中國人也不算很多。而在事實上，即便是出於情懷，買單華為高端手機的國內用戶也沒有買單華為榮耀手機的多，何況，買榮耀手機的中國人當中應該至少有一半不是出於情懷。
更何況，庫克非常清楚華為高端手機在國外包括歐洲也是賣得多的，互相競爭已經多年來，太熟悉了，洞察了華為高端手機的內在。
華為高端手機在國產手機當中是價格最貴的1個品牌。僅看價格，相比之下，簡直是貴得離譜、不可接受，甚至可以給予“太黑了”的定性，但又特別好解釋，就這麼1個既在國內市場又在國際市場賣高價的國產高端手機品牌嘛，國產一加手機主要是在美國賣得好吧，小M高端手機才只有1款，還處在高端手機的低價位區間裡。
華為雙品牌加一起，在國內市場上已經是賣得第一好、在國際市場上是曾經賣得第二好。全世界高端手機也就一共只有3個牌子賣得差不多好，是由於國內和國外的用戶買單最多。這個總體格局還將持續很長時間。
現在，華為高端手機在國外賣得不那麼好了，且不說只是暫時的，在國內則是一定會持續賣得好，其他國產手機當中一時半會是不會有強有力挑戰者的。
（2）有必要擔憂蘋果
在國內市場，很讓國人不擔心華為高端手機被用戶少買單的1個重要因素是：國內手機用戶質疑蘋果手機溢價過高的聲音不僅是持續不斷的，而且是持續高漲、持續增多的。於是乎，蘋果的庫克好像是抗不住這個大壓力了，開始自動自發地進入中端手機市場，當然，不會是由於害怕自己已擔負的沾了前掌門喬布斯之光的嫌疑實錘，但，有可能意味著蘋果手機難以再更多地溢價喬布斯先生了，蘋果高端手機似有日落西山、春去也的趨勢，在國際市場上將來的境遇如何尚不好說。
其實，華為高端手機的品牌溢價還不那麼高。華為肯定自知，到現在為止，也就麒麟芯片是最大的溢價點，HMS剛剛搭載，鴻蒙手機操作系統及其生態則是之後的事，因此，還沒有賣得最貴。
喬布斯先生給蘋果手機留下的應用全家桶和iOS都是華為暫時不可比的，其實，還有留下的硬件，硬件遺產之貴、之重著實勝過了軟件和系統及其生態，溢價效應最為持久，難以衰減。
那麼，為什麼主要是華為高端手機逼得蘋果手機越來越賤了？原來，不是華為高端手機進步多麼大、多麼快、多麼全，只是因為蘋果手機的進步小、慢、少了，溢價效應基本上是停留在原點上，即華為向上走步、蘋果原地踏步。這在根本上，是由於庫克比起喬布斯先生，在做手機上不是一個類型的掌門人。是啊，喬布斯先生是創新大師，層次太高，致其成為了層級太高的高科技公司掌門人。
等到華為的HMS和鴻蒙手機操作系統成了大氣候之日，蘋果手機價格完全掉到中端手機價格區間裡這個事，是讓人有理由擔憂的。
回答完畢，感謝題主!
肇俊武
其實這根本不需要考慮，因為華為的機型已經覆蓋了各個價位，不管你預算多少，他都有機型供你選擇。至於高端機型越來越貴，這不僅僅是華為，蘋果、三星價格比華為都貴太多，用戶會為這兩個品牌買單，就不會為更便宜的華為買單嗎？
看待華為不能只看高端產品的高價格
華為目前的產品線，Mate系列和P系列定位是高端旗艦，對標的是蘋果、三星，其實價格比這兩個品牌還便宜很多。
華為Nova系列主打的是女性用戶，其實主要是和OPPO、VIVO競爭，因為這一直是OPPO、VIVO的領域，這個系列價格也並不高。
榮耀品牌主打的是性價比，並且男性用戶可能會居多，這個品牌對標的就是小米，並且價格也是有高有低，小米強則榮耀強。
不管是Nova系列還是榮耀品牌，其實性價比都是挺不錯的，但是很多人往往不看華為的性價比機型，只看高端的Mate和P系列，而對比價格時不和蘋果、三星對比，卻和主打性價比的小米對比，這個邏輯本身就有問題。
如果用戶不買單，華為自然會降價
目前為止，華為的Mate系列、P系列銷量都非常不錯，顯然是有大量用戶願意買單的。但是華為也並不時盲目漲價，比如今年的P40系列，價格雖然有所上漲，但是漲幅卻不是很明顯，說明華為對定價還是謹慎的。
另外其他友商的產品也會影響華為的定價，比如蘋果的價格，如果蘋果的定價比較低，那麼華為自然也不會定太高的價格，儘可能讓自己的產品在售價上有優勢。
總結
這個問題就不用太操心了，總的來說就是用戶會買單，華為才會漲價，如果用戶不買單，那麼價格定再高，也不過是自己安慰自己罷了。而現在華為的處境，顯然不是自己盲目定價。
如果贊同我的觀點，歡迎評論關注，我是神奇碼農，專注科技、數碼領域。
