案情
張某在某砂石公司從事裝載機工作。2013年5月14日，張某下班回家，在途經一商店時偶遇曾經的同事李某，雙方便閒聊了一個多小時，此後各自回家。19時許，張某駕駛的摩托車與一輛拖拉機相撞，張某不幸死亡。後經事故認定，張某無責任。當地社會保險行政部門認定張某為工傷。公司不服，向法院提起行政訴訟，要求撤銷社會保險行政部門的工傷認定決定。
分析
公司認為
張某下班後與他人聊天一個多小時，表明其目的已不再是回家，而是轉為辦私人事務，下班回家的行為已經結束，其聊完天后回家的時間已明顯超出了下班回家的合理時間。因此，張某遭遇交通事故不屬於工傷。
當地社會保險行政部門認為
即便職工在上下班途中從事了其他活動，如果該活動是職工日常生活必需的、合理的要求，且在合理時間內未改變以“上下班”為目的的合理路線，就應當認定為“上下班途中”。張某下班後騎摩托車回家，屬於正常的下班時間，途中遇朋友並與之交談，雖然交談時間較長，但屬於生活中合乎情理的停留。張某在交談後繼續回家，也未改變其下班回家的路徑。因此，張某在下班途中遭遇交通事故傷害符合工傷認定條件。。
當地社會保險行政部門認定事實清楚，適用法律正確，法院維持了社會保險行政部門認定張某為工傷的決定。
分享到:
