案情
张某在某砂石公司从事装载机工作。2013年5月14日，张某下班回家，在途经一商店时偶遇曾经的同事李某，双方便闲聊了一个多小时，此后各自回家。19时许，张某驾驶的摩托车与一辆拖拉机相撞，张某不幸死亡。后经事故认定，张某无责任。当地社会保险行政部门认定张某为工伤。公司不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销社会保险行政部门的工伤认定决定。
分析
公司认为
张某下班后与他人聊天一个多小时，表明其目的已不再是回家，而是转为办私人事务，下班回家的行为已经结束，其聊完天后回家的时间已明显超出了下班回家的合理时间。因此，张某遭遇交通事故不属于工伤。
当地社会保险行政部门认为
即便职工在上下班途中从事了其他活动，如果该活动是职工日常生活必需的、合理的要求，且在合理时间内未改变以“上下班”为目的的合理路线，就应当认定为“上下班途中”。张某下班后骑摩托车回家，属于正常的下班时间，途中遇朋友并与之交谈，虽然交谈时间较长，但属于生活中合乎情理的停留。张某在交谈后继续回家，也未改变其下班回家的路径。因此，张某在下班途中遭遇交通事故伤害符合工伤认定条件。。
当地社会保险行政部门认定事实清楚，适用法律正确，法院维持了社会保险行政部门认定张某为工伤的决定。
分享到:
