美國撤駐華大使嗎?有何依據?

用戶1151817182898


其實對付美國真的很簡單,無認美國在那方面挑戰中國,中國用同等的方式立即反擊,而且反擊的力度更大,要不了幾個回合,美國就會服軟。其它的國家要是跟風也就起不了多大的風波了……


天地同月


大國外交併不是說吵嘴就會完全翻臉老死不相往來,大國之間的外交是競爭與合作之間並存的關係,撤離外交官基本上已經屬於撕破臉皮的結果,也就是說進入了一個比較危險的階段,沒有外交官的存在也就等於說兩國斷絕了外交關係,這種對大國之間關係來說非常的危險,對全世界來說也是非常危險的。


大國關係需要的是溝通,外交官領事館就是溝通和解決兩國之間比較棘手問題的前沿,所以沒有領事館那就意味著兩國關係的不友好,但是也並不意味著一定會發生戰爭,只能說兩國之間的關係非常的緊張,當然撤回外交官就等於斷絕外交關係,那兩國之間進行的所有有交集的事情都不容易溝通和解決,特別是在全球化的今天來說,沒有了外交關係在大國之間是很難出現的。


我們和美國之間有不少方面負責關係,有經濟方面的競爭合作,有科技方面的競爭合作,還有疫情方面的原因,其實這些屬於大國競爭之間的問題,並不奇怪的,但是這些摩擦遠沒有到要撕破臉皮撤走外交官的程度,冷戰時期蘇聯跟美國之間的關係緊張到那樣的程度,兩國都沒有進行全面撤離外交官的行為,足以說明了撤離外交人員關係到的局勢影響非常大。

我們現在跟美國的關係是既有合作又有競爭,相互之間誰也離不開誰,有太多的東西有著密切的關係,當然這段時間美國的種植行為的確非常的過火,但是這些都是政治鬥爭的一部分,並沒有達到老死不相往來的程度,美國也不敢那樣做,我們當然也不會那樣去做,特別是大國這樣做對世界格局的影響。



除非美國想跟我們直接發動正面戰爭,當然這個可能性其實是微乎其微的,不然美國不可能真的撤回自己的外交領事,畢竟不論是經濟方面的還是政治方面的原因,兩國之間都不會真的發生撤離外交官的事情出來,撕破臉皮對雙方誰都不好,只能讓第三者坐收漁翁之利,政治其實就是在各種競爭和合作中共存的,吵吵鬧鬧才是說明安全,不吵鬧了那就是最後準備動手了。


在這次疫情當中美國的確撤走了一些領事館外交人員,撤走的是武漢領事館的人,原因很多人都知道當時武漢疫情嚴重,所以撤走了領事館的工作人員,這個並不是說美國想跟我們撕破臉皮,還有一個很多人都不知道的秘密,其實老美是唯一一個擁有自己軍人保護領事館的國家。


無法超越的足跡


國目前並沒有撤走駐華大使,因為撤走駐華大使這種事情可會是影響非常大的,一般不是非常重大的事情,基本上不會幹這種事情。因為撤出大使的話就相當於斷交,一般是有可能發生戰爭的情況下才會出現。



現在中國和美國現在顯然沒有達到這一步,畢竟兩國的關係雖然不是很好,但也算不上太壞,雙方之間是合作與競爭的關係,兩國之間的交往非常的密切,不太可能發生斷交的時期。要知道在冷戰時期,美國和蘇聯那麼差的關係,都從來沒有出現過撤走大使的情況出現。要知道冷戰期間兩國雖然沒有直接發生戰爭,但是蘇聯在越南戰場上可沒少給美國搗亂,同樣的在蘇聯入侵阿富汗戰爭的時候,美國在背後也沒有少害蘇聯。



中國和現在和美國之間的最大問題就是新冠肺炎疫情的問題,因為美國在新冠肺炎爆發之後,惱羞成怒的甩鍋給中國,誣陷中國是新冠肺炎的源頭,這夥同其他國家找中國索賠,意圖把自己的損失全部甩給中國。所謂是可忍孰不可忍,碰到這樣的事情,誰也不可能忍下去,所以中國現在和美國爭鋒相對,互相之間鬧得可謂是非常的僵。



但是兩國之間的關係雖然非常強,但是還沒有到達要發生戰爭的地步,畢竟新冠肺炎是全人類的災難,大家應該共同協作,把疫情控制好。而且現在美國也有很多疑點,因為很多人都猜猜測新冠肺炎是從美國的德特里克堡實驗室傳播出來的。總之現在雙方雖然爭吵不休,但是關係還沒有壞到要發生戰爭的地步。



因此從目前的狀況看,中美兩國的關係並不是很和睦,但是並沒有到要撤出大使的地步。


分享到:


相關文章: