孟達特別喜歡開車，但是自己始終沒能把駕照考下來，於是就想讓有駕照的朋友武勝幫助自己買車。武勝通過汽車租賃公司以租代購買到了一輛車給孟達開。2018年，小李開車送女兒去上舞蹈課，沒想到孟達突然開車撞了過來，導致小李的女兒當場死亡，小李也受了重傷，隨後孟達肇事逃逸，匆忙開車逃離現場。事後，根據交警出具的事故認定書，孟達缺乏必要的操作技能和安全常識，在駕駛機動車輛通過事發路口時，未按規定讓右方道路的來車先行，是造成該起事故的全部原因，承擔事故全部責任。
近日，這起機動車交通事故責任糾紛案依法判決，保險賠償12萬元，超出交強險部分，購車人擔責20%，賠償17萬餘元；駕駛員擔責80%，賠償近70萬元。之後，保險可向駕駛人追賠。
肇事者孟達（化名），沒有駕駛執照，事故發生後棄車逃逸。”
2018年11月，虎丘法院對這起交通肇事刑事案依法判決，被告人孟達在駕駛機動車過程中，違反交通運輸管理法規，因而發生交通事故，致一人死亡，且在肇事後逃逸，本案還導致他人不同程度受傷及財產受損，又鑑於被告人此前有前科劣跡且在本案中又系無證駕駛，應酌情從重處罰，最終判處其有期徒刑四年八個月。
死者家屬提起民事索賠，購車人成被告
經查，案涉車輛登記在一家汽車租賃公司名下，事故發生時，車輛在某保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，被保險人為汽車租賃公司。
2018年4月24日，汽車租賃公司與武勝（化名）簽訂《汽車租賃合同》，約定武勝以每月5347元，支付36期的方式以租代購案涉車輛。合同還約定，在租期內，車輛所有權歸汽車租賃公司，武勝享有車輛使用權；如武勝將車輛以出借或其他方式給第三人使用，所產生的各類損失均由武勝向汽車租賃公司承擔。
法院判決保險、駕駛員、購車人共同擔責
法院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵犯公民身體健康的，應當賠償醫療費等費用，受害人死亡的，還應賠償喪葬費、死亡賠償金等。駕駛人未取得駕駛資格，導致第三人人身損害，當事人可以請求保險公司在交強險責任限額範圍內予以賠償，保險公司在賠償範圍內可以向侵權人追償。
本案中，原告李某包括醫療費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等在內的各項損失合計為989208.55元。
“首先應由被告平安保險在交強險範圍內賠償12萬元，賠償後可以向侵權人進行追償。”據承辦法官介紹，原告損失超出交強險部分的金額869208.55元，應由事故雙方按照事故責任承擔，“儘管肇事車輛登記在汽車租賃公司名下，但根據租賃合同，武勝系通過以租代購的方式從租賃公司處取得車輛使用權，而在汽車租賃合同簽訂之前，武勝已經取得機動車駕駛證，目前的證據不足以認定汽車租賃公司對事故的發生存在過錯。”
另外，武勝在汽車租賃合同上簽名並確認接收涉案車輛後，其作為車輛的使用權人，對於車輛負有基本的管理義務，而其放任被告孟達無證駕駛該車輛，最終導致本次事故的發生，應對原告的損失承擔過錯責任。因被告孟達承擔事故全部責任，綜合本案的實際情況，法院認定被告武勝應向原告承擔20%的賠償責任，為173841.71元；被告孟達應向原告承擔80%的賠償責任，為695366.84元。
