大國公民
不愛自己的祖國，何談社會進步？打著道義的幌子，又來欺騙家國！老百姓眼睛是雪亮的。不要自欺欺人了。拿著中國人民的血汗錢吃香的喝辣的，反過來欺騙人民，做與國家利益相違背的事。其把人民的信任和國家的責任拋到九霄雲外，這樣的人，豬狗不如！人民譴責聲討你，不信國家不審查你！身為人師表，不在言行舉止上做楷模，反而造謠惑眾，惹事生非，這樣的人不配作大學教授，她的存在，容易左右未成年或正值青春期的孩子。對國家毫無益處。其忘了根本，身為中國作協人物，應該有政治方向的，拿著高薪，卻忘了為這個國家和人民服務的宗旨。我請問其是幹什麼吃的？
虎吞中原
批判精神有益於社會進步，是正確的，為什麼要反駁？
如果有人為方方辯護，我認為他是一個有良心的人，雖然那些誣陷並謾罵方方的人根本不可能理會這些辯護是否有道理，但至少表明了正直的態度，這些人是可敬的，方方也是可敬的。
縱使有人對方方的日記持否定態度，我也認為可以理解，人的思想角度不同——你認為方方對，難道不允許別人認為方方錯？
這才說得過去。
我鄙夷的是這些人，可能沒看過哪怕一篇日記，但是為了消費方方得到一點流量，用謊言和口號來進行誣陷，而評論區裡也用無恥下流的謾罵來呼應，搞得沸沸騰騰的樣子。
我想:難道你們真的不知道醜字怎麼寫嗎？
難道你們真的窮到要賺這種錢的地步了嗎。
方方日記是聽說來的，這沒有錯。但方方己表示日記中只有三處與事實不符，其它願就真實性承擔責任你們沒有注意嗎？
一個人再普通，但他的人格不低於其他人，但如果把雙手放在地上——那就有可能退化成前腿，也就變成了四腳動物。
這一點，請某些在此臨界點的深思:人與狗，孰從？
我佩服方方，一位六十多歲的老太，不但沒有被誣陷壓倒，還做出了反擊——了不起。
那些盼望方方倒黴的人，從穿棉衣的季節盼到穿春衫，從穿夏服的季節盼到穿秋褲。
盼穿了一江春水。
盼穿了月盈月蝕。
但方方還是好好的——作協沒有處理她，國家沒有追究她——我真替他們著急😛😂
倒是那些人，馬腳越露越大了。
鬧劇！
信之魂
職場低層認為:
我們對方方的批判不是日記內容問題，我們支持批判精神，但決不允許她背叛祖國，為了自己的名利甘當辱國工具，被國外對立勢力當槍使。
不能說批判精神就有益於社會進步，而是要有益於社會進步的批判精神，才能有益於社會進步。
批判就有益於社會進步是不科學的說法，無哲學理論支撐。
日記的出發點就是渲染陰暗悲慘抹黑，以達到博人眼球和關注，獲得個人名利為目的。
方方的日記只看過幾篇，瞭解不是很全面，當時覺得這日記可能適合大眾冐口。
但是萬萬沒料到她在國外出書去賺美元歐元了。
批判精神應當有益於社會進步，有利於文化的發展，帶表先進的思想去批評，用客觀中肯的思想去評判事務才對。
但方方寫的那些東西，怎麼可以拿到國外去發表？她的目的是為了批判嗎？
用扭曲、不實的事情誤導大眾，根本與批判不搭邊！
此外，這本日記只見到陰暗的東西，看不到希望，沒有正能量永遠無益於社會進步。
現實生活中有陰暗面，我們可以批判和揭示現實陰暗湯，但最終總迢給人以希望，給人以盼頭並找出解決方法方為正確。
汪芳將日記授權在美國等西方國家發表，讓這此與中國對力的人用來抺黑中國反制中國的證據極大傷害了中國人的感情，損害了國家利益！
汪芳雖地位不是很高，但仍是公眾人，她的行為，應該為社會負責，為國家榮辱負責，多宣傳些正能量才對！
