為何韓國不能像俄羅斯一樣打敗財閥?

準確的說,普京不是打敗財閥,而是收為己用。

普京剛剛成為總統的時候,俄國是一個寡頭把持的社會,一小群在蘇聯解體後變得非常非常富有的寡頭。普京當政後,給了這些寡頭一個選擇題:要麼放棄所有的政治權力和部分財富,換取安全、保障和繼續富裕,否則就會被剝奪一切的權力和資產

當時,傳媒大亨弗拉基米爾·古辛斯基(Vladimir Gusinsky)拒絕這套新規則,2000年被迫流亡;幾個月後,寡頭鮑里斯·別列佐夫斯基(Boris Berezovsky)追隨他的腳步也逃亡了,2013年離奇死亡。俄國首富米哈伊爾·霍多爾科夫斯基(Mikhail Khodorkovsky)也拒絕,結果遭到監禁,公司也被奪走,後逃亡德國。

為何韓國不能像俄羅斯一樣打敗財閥?

弗拉基米爾·古辛斯基(Vladimir Gusinsky)

為何韓國不能像俄羅斯一樣打敗財閥?

鮑里斯·別列佐夫斯基(Boris Berezovsky)

為何韓國不能像俄羅斯一樣打敗財閥?

米哈伊爾·霍多爾科夫斯基,2001年

俄國的寡頭被打殘了。

普京利用腐敗將聽話的寡頭加以改造:寡頭們想當官,可以,花錢買官,公職帶來的便利可以給寡頭們帶來更多財富,但是,不能染指政治權力。換句話說,放棄政治企圖,換取富裕和安全。

億萬富翁米哈伊爾·普羅霍羅夫(Mikhail Prokhorov)想組建一個大體上親克里姆林宮,但卻主張民粹主義的政黨,結果頭破血流。

為何韓國不能像俄羅斯一樣打敗財閥?

米哈伊爾·普羅霍羅夫

如此一來,俄國的富豪們除了只能幫助普京鞏固權力,已經喪失了謀求自身政治權力的能力,只能依附於普京。就像一群蜘蛛生活在同一張蛛網上,如果經濟情況惡化,他們更得抓牢蛛網保命,如果蛛網撐不住了,就踢走一些實力較弱的夥伴,奪走他們的財富。

而普京,將超然坐鎮自己編制的網絡,超脫於被推翻的風險。最終,無論是自相殘殺的富裕階層,還是窮困的普通民眾,都無法能挑戰“沙皇”的權力。

為何韓國不能像俄羅斯一樣打敗財閥?

作者:Coldstream


分享到:


相關文章: