李一億
以你所描述的問題再結合你所發的圖片上看這個問題，我的回答是後車負全部責任，也就是說追尾車負全責。
從所發圖片分析，白車已在路口右轉彎車道上，而且也打了右轉向燈，所以合規合法。而後車確在以下幾種違法行為，一沒有確保安全車距，二有從右側超車嫌凝。所以後負全責。以上僅是教練個人觀點，責任認定以交警認定書為準，如果你對交警認定有凝異，可以提請行正複議，或訴之法院解決。
最後希望我的回答能夠幫助到你。
快樂老阿達
【白金暢遊】僅從三張事故現場圖可預判以下信息：1，雙方同向而行。2，兩車均行駛在十字路口中心地域。3，兩車行進在道路“右二”車道內，“右一”車道（路右邊道）為右轉車道。4，重要路口，監控、交通設備相對完備。如果預判成立，白車應該是承擔主要責任，黑車跟車距離較小、觀察不當負次要責任。
主要依據：1，白車右轉時機選擇不當，正確做法右轉需距路口提前150米左右，打右轉向燈並逐漸靠近右側邊道行駛。2，白車雖打右轉向燈，屬臨時突發右轉，造成後面黑車臨時處置不當追尾。3，白車小角度右轉突然且迅捷，超出正常直行車道黑車預判，動作反應時間短，加大處置困難。4，白車右轉錯過最佳行進路段，直行路段轉向違規嫌疑大。5，白車右轉突然且小角度，勿視觀察後車行駛速度、距離，也是一個因素。
當然，這僅是駕駛人經驗分析。正確結論應以當地交警，結合事故現埸、監控錄像、當事人口述等判決為主。不過這個教訓應引起駕駛人警醒，遵章守紀才有安全出行。
白金暢遊
看圖片來說這種情況是後面車追尾了，後車全責！
1後車為保持安全距離！
2輕微的擦傷
3可以私聊和解，畢竟算輕微事故！
我是學修車的小學徒，希望回答能幫你！
分享到:
