自從我在網上發佈了幾篇關於中醫理論的文章之後，評論中贊成者有，反對者有，不管三七二十一上來謾罵者亦有，心中五味雜陳，到底是什麼原因使得這樣對立的局面發生？不得而知，但是我想著寫一寫自己的心裡話來說說對於中醫的看法吧。
中醫古籍
評論中有人質疑道說“中醫遵循到的著作是《黃帝內經》，過了兩千年還在使用這套理論，那麼也就是說，哪怕再過兩千年還是會使用這套理論作為自己的準則，世界是在發展著的，一套這麼陳舊的理論早已被推翻，這就說明中醫早已不實用”。
對於這種有理有據的評論我覺得很讚賞，但是我想說的是，這是古籍，中醫的根，不只是中醫，中華傳統文化都是從這些發展出來的，我們需要去尊重它，就像我們尊重長江黃河一樣，因為這是起源，再者說，中醫發展到現在，早就從《黃帝內經》等著作中發展過了屬於這個時代的產物，就如脈象中來說，原先根本沒有“二十八脈”一說，沒有光去診斷“寸口脈”一說，在明清之前幾乎沒有關於“溫病”這一說，中醫一直在發展，並不是在停滯不前，它一直在尋找適用於這個時代的治療方法。
哲學
再說回來，科學的思維方式起源於古希臘羅馬，派別很多，到後來自然哲學家們又提出了“四元素”（水、火、土、氣），“種子”，“原子”等概念，以探求世界的本原；有的則進一步探求世界運動變化的原動力，認為有一種最精細的、能動的、物質性的東西“奴斯”，促使熱和冷、乾和溼等相對應以及“種子”從原始混合體中分離出來，開始運動，並構成無數的宇宙和具體事物，然後我斷論西方一直以這些學派的哲學思想為準則，從現在起兩千年以後也照樣以這些為基礎，所以科學不實用？
所以這種說法我認為是錯誤的，我們都在發展，我們只是人，還在為那一日三餐來發愁，你怎麼去推翻以前的理論去創造一個新的理論？只能繼續發展，砥礪前行罷了。
只是覺得好看
還有一個評論我也覺得挺有道理，他說“既然萬物都可陰陽涵蓋，一陰一陽謂之道，那我們把中科院啥的關了，研究道不就行了”挺有意思的說法，但是我個人覺得不能這麼去說，在中國哲學中，“道”是至高的，它涵蓋一切東西，這沒錯，我把“道”這個字換成“原子”，“原子”涵蓋一切東西，這就是科學了嗎？那麼我們把中科院都關了去研究“原子”去怎麼樣？
再換句話說，你覺得中科院等地方研究的到底是什麼？你在研究一張桌子的時候就真的只是在研究桌子嗎？終歸而言，我們人類所做的一切發展都是在研究“道”，就是在研究“原子”，見了“道”這個字，見了“陰陽”這個字，你就覺得這不是科學，這是糟粕，這不是抨擊中醫等文化，這是對中醫等文化的成見！
我不止在學習的是中醫，我對西醫也在學習，很多西醫都不敢去小看中醫，卻有很多的人還在叫嚷著“取締中醫”“廢醫驗藥”，國家也在開始重視和整頓中醫市場，怎麼還能說中醫不行？加以時日，中醫會有一番作為的，我們應該對此抱有信心。
只是覺得好看
其次，我很敬佩西醫的發展的，尤其是西醫的外科，它在兩次世界大戰中的成就太大了，這一點必須承認，我的爺爺是參加過抗日戰爭等的，他是一位值得敬佩的醫生，不只是在中醫方面，西醫也很擅長，他和我們講，槍炮彈傷，用中醫外科手法治療效果特別慢，用西醫手法治療，只需要將彈頭取出，一灑申鞏砂（我不記得是什麼藥品了，只是音譯一下，據說是日本人做的）綁上綁腿，一個禮拜多就可以封掉傷口，這種效果，中醫的藥品根本無法達到，至於以前說中醫開顱手術啥的，我也報懷疑態度，還是不用提這一茬了，應該是傳說，因為中醫的外科確實頂不上西醫。
今天就說到這吧，不為別的，只是想要自己做一個解釋然後認清自己的道路，不斷前行，贊同的同學您就點點贊，不贊同的同學也可以發評論討論，謝謝。
?感興趣的同學可以點一波贊和關注，我基本每天都會與大家分享知識，共同進步。
