leecen163
印度确实有不少好电影，不过中国好电影也不少。关键是你认为的好电影标准是什么？每个人对一部电影的评价标准都不一样。
电影《英雄》在中国观众的眼里差强人意，但在外国上映却获得了轰动。每个国家的文化不一样。我们总是对自己身边的事熟视无睹，而对于不同文化背景的外国人来说，却对异域文化抱着极大的兴趣。
不同年纪的人对电影也有不同的倾向性。当我跟孩子说某部电影是我小时候特别爱看的一部电影时，他只看了一两分钟就看不下去了，因为他看惯了现在的节奏很快，色彩过于丰富的电影，已经忍受不了老电影的慢节奏了。
现在看印度这几年的电影，比如《摔跤吧爸爸》等，讽刺批判现实的不少，这样的电影因为善恶的强烈对比，总是能激荡观众的感情，容易留给人深刻的印象。
如果说这就是好电影，那么电影也许会很快走向衰落。电影应该随着时代的变化而变化，应多元反映社会，鼓励形式多样，百花齐放，才能照顾到多样的审美群体。
电影也是一种靠着商业才能存在下去的艺术形式，因此其本身也具有局限性。不考虑观众的电影很可能赔钱，而一味迎合观众又必然会对艺术性产生影响。电影就在这种矛盾中不断演变。
我想说的是，好电影的产生，当然跟电影制作人有直接关系，不过观众素质的提高才会最终反推电影水平的提高，双方只有进入良性循环，才会不断有好电影的出现。
雨沐青辰
为什么印度有不少好电影，而中国感觉相对较少？这个问题我认为是只是凭个人的感觉得出的结论，我不认为中国好电影比印度少，近20多年中国有11部电影获得国际奖项，如《卧虎藏龙》、《霸王别姬》、《菊豆》、《红高粱》等优秀电影，其中《卧虎藏龙》获得奥斯卡四项大奖，印度电影只有《季风婚宴》获得威尼斯金狮奖，另外有两部电获得奥斯卡提名。从这些数据可以看出中国好电影不会比印度少，不过近几年中国电影过于商业化，追求数量不注重质量，票房为王的运作，导致电影质量不断下降，应该引起中国电影界的从新思考和高度重视，相信中国有能力创作出更多的好电影。
