”甜蜜愛侶”
本以為許志安與黃心穎雙雙出軌事件會隨著鄭秀文的“原諒”、馬國明的“心疼”告一段落，沒想到至今仍未停歇，直至4月20日還不斷有消息流出。
接連不斷的“備胎論”與“婚約論”將吃瓜群眾們搞得暈頭轉向，雙方各執一詞爭相證明自己“無辜”，選擇原諒的受害者們還被標上“懦弱”的標籤，這麼“老土”的洗白方式居然能引來這麼多信服者？
【許志安陷“備胎論”，就這麼洗白了？】
4月18日，據港媒報導，黃心穎的出軌目標起初並非許志安，而是與許志安處於同一公司的娛樂大亨周焯華，許志安只是她失敗後的後備選項，俗稱“備胎”。
此消息一出驚動了不少網友，原來許志安“拋棄”鄭秀文去做了別人的備胎，讓人對他心生出可恨又可悲的情緒，幾近失去一個愛了他33年的愛人，還當了別人的備胎，許志安的出軌行為無疑是“賠了夫人又折兵”。
陷入“備胎”輿論的許志安，引來了不少網友的憐憫之心，許多人為他打抱不平。
有人說：許志安被黃心穎這般勾引，會陷入也是難免之事，黃心穎勾引有婦之夫罪不可赦，許志安還當了她的備胎，太可憐了。
但這些人忽略了一個問題，出軌這樣的事並不是一方所為，黃心穎勾搭有婦之夫有錯，許志安沒能招架得住被眼前的誘惑迷惑，不也是一種錯嗎？更何況，兩人並非4月16日的“飛車熱吻”才結識，早在這以前，許志安與黃心穎就有過不少聯繫。
演出現場眉來眼去，私底下頻繁密會，許志安還專門為黃心穎慶生，若不是4月16日飛車熱吻事件被媒體公開，誰又會知曉這些內幕呢？
吃瓜群眾們還沒來得及為許志安再多心疼憐憫一陣，4月20日一波“婚約論”攻勢猛烈，“心疼許志安”話題完全被大眾拋在腦後。
【友人力證黃心穎清白，“婚約論”打臉許志安】
黃心穎和許志安雙雙出軌事件轟動了大半個娛樂圈，輿論隨著幾位當事人的發聲也在不斷改變。
從許志安、黃心穎的道歉，到鄭秀文、馬國明的原諒，再到黃心穎的“備胎論”，為這次的出軌事件分散了不少火力，許志安也憑藉“備胎”一事洗白了不少。
不過4月20日，黃心穎好友梁裕恆的一番話推翻了大眾的看法。
黃心穎好友梁裕恆在社交平臺上曬出了自己黃心穎的合照，還發文支持她，梁裕恆表示：黃心穎也是事件中的受害者。
根據梁裕恆發佈的內容可以得知，黃心穎與男友馬國明由於見面機會太少兩人的感情出現了分歧，黃心穎才會心生出軌的念頭。而許志安又告知黃心穎自己與鄭秀文婚姻幾近於名存實亡，還透露出他要和鄭秀文離婚的訊息，這才是導致黃心穎如此肆無忌憚出軌的真正原因。
梁裕恆的這番話引起了網友的熱烈討論，有人說他是出來蹭熱度的，也有人表示通過樑裕恆的這番話真正認識到了許志安這個人。
面對網友的質疑，梁裕恆也出面解釋：自己只是把知道的情況講述出來，多一個角度去看待這件事，不要一味指責某一個人，出軌的事不是一個人的錯。
他的一番話給眾多吃瓜網友敲響了警鐘，輿論也倒向了黃心穎那一邊。
並非心疼黃心穎，在這件事情上，許志安的錯誤也不容忽視。
以一句“我和她沒有感情，我們會離婚”給黃心穎承諾，他與鄭秀文感情的破裂給黃心穎吃了一記定心丸，言下之意不就是相當於告知黃心穎他們之間的感情有走向婚姻的可能？
黃心穎也許會有面臨出軌時道德上的掙扎，不是說她完全沒有錯，但許志安的話無疑給她定了心，給了她更多暢想的可能。
多年以後大眾回想起來，只會說許志安被鄭秀文感化了，他是“浪子回頭”了，那黃心穎呢？“小三”、“勾搭有婦之夫”這樣的標籤會伴隨她一生。
雙方的錯誤不應由其中一人來承擔，黃心穎許志安應一同揹負這個罵名，更何況最大的受害者不是許志安與黃心穎，鄭秀文與馬國明更值得心疼。
輿論倒向“施害者”一方時，又有誰照顧過鄭秀文與馬國明的感受？幾年的感情功虧一簣，更令人惋惜。
各位網友，你們覺得呢？
