被邀征询意见需要明确答案吗

听说一个女人在考虑是否确定男女朋友关系的选择上都会有不少“诸葛孔明”,甚至于去成立群组讨论是否确定男女关系。女人们,你们真的会是这样吗?


被邀征询意见需要明确答案吗

近段时间经历了这么几个有趣的小故事,其一:老婆闺蜜,app上认识了一男的,聊了一个星期,互看照片后视频确认了真人,大家都有点意思想确定男女朋友关系,特邀我老婆做诸葛孔明,于是聊天记录筛了一些内容一起品读、推理、揣摩、脑补发展画面感……(我的天呀!我在旁一直当听众足足细品了一个多小时,真心感叹她们的推理和想象力!偏了偏了,感慨归感慨,我们继续哈,原谅我直男发现新大陆。)一番探讨后同意了对方见面发展感情看看是否继续下一步确定关系,约了一个晚上吃饭后看电影。可是就约会当天闺蜜紧张硬要拉上我老婆一起吃饭继续做参谋,而可以的话我老婆吃饭后自己回家她们继续看电影。可是那男的支支吾吾不太干脆,我老婆看情况有点不对路,于是让闺蜜说还要带上我一起做参谋,谁知道那男的立马不愿意,说不提前招呼,说不方便,说只想和她一起约会……轰!原子弹爆炸,老婆和闺蜜立马意见很大的各种意见,最后让那男的自己吃自己看电影,还直接拉黑了。最大原因据说是男的太小气,不果断,太婆妈。我只能为那男生默默汗颜,也佩服女人的果断,女人是不是都这样。


被邀征询意见需要明确答案吗

小故事二、还是老婆闺蜜,一次外出清吧喝酒后认识了一姐妹带来的男性朋友,一来二去个把月后两人确定了男女关系走在一起,于是在确定关系后,又特邀我老婆做参谋,我心里在想,都确定关系了还可以当参谋?没感觉或者人不好的话会确定男女关系吗?确定关系这么儿戏的吗?哈,原谅我直男癌又犯了!继续,这次还是一样,约会时带上我老婆,我有幸也受邀从男性角度美其名曰考察考察这个“男朋友”。吃饭时我还不忘不停的和男的聊天看价值观,帮看言行举止,尽心尽职考察考察,可中途发现俩女的时不时一起玩自拍并咬耳根,还出餐厅玩起自拍,我好奇跟出去瞧瞧,咋的突然饭不吃玩起自拍,妈呀,借口自拍却已经是推理起来了……可怜的“男朋友”,我还没发表言论就夭折了,原因是长得很一般,现在有一个帅气合眼缘合感觉的出现了,趁现在没什么感情赶紧明确后发展下一段。我想说,帅气的候补男朋友居然没让闺蜜再找老婆当参谋了。后面交际中我也见过所谓的帅气男朋友,直男角度就是1.8米高的瘦子而已,帅气在哪里?据说是有气质,懵圈的我还想说,女人,当真搞不懂!


被邀征询意见需要明确答案吗

小故事三、老婆的一个直播网红闺蜜,净身高一米七,体重110斤有点微微肉感,皮肤白,颜值一眼就是让人喜欢的那种,直男角度就是不化妆都让人怦然心动的那种,也是我老婆特别防着我和她的那种,不让单独见面,不允许加电话不允许加微信,反正杜绝一切可单独单线联系的女生。这次是帮她做二选一选择题,套路差不多,聊天记录、日常细节、关心程度、信息回复时间、揣摩+推理+想象……哎呦喂!我当时候和老婆谈恋爱底下是不是也经历过三关斩六将,可怕!在吃饭见面后的第二天,网红闺蜜都会来我们家开会,在征询意见的时候,我从多角度自以为完美诠释什么叫考察,并告知他们的优缺点和一些可能性,虽然武断了一点,但自认为看人的眼力劲多少还是有点的,可是我发现,我说的观点并没有引起共鸣,反而还有点不屑,于是我尴尬的在一旁倾听,时不时插上话甚至于反驳一下下,毕竟我还是有逻辑有理论依据的,想不明白的是只要我一说话她们就安静不理我,气氛几度尴尬弥漫,最后我老婆直接来了一句经典:“你说的话能不能直接做决定,不能直接做决定不要说话,原本闺蜜就是纠结的人,你左说说,右建议的,你选哪个?女人的感觉你又懂不懂?”。

仔细琢磨,日常每个人都多多少会被受邀或征询意见或给建议或帮选择方向看看,可是我们在帮人分析和解决问答的时候,又有多少人是尽到义务够魄力直接下答案的?能问出选择题的人又谁不是在犹豫不决、在苦恼纠结,还真是看人来决定答案方式,否则搞不好问完了更被动更纠结了。大家不妨留言说说看,被征询意见需要明确答案吗?


被邀征询意见需要明确答案吗


分享到:


相關文章: