在某论坛上，大家邀请我回答最多的问题，就是有关遗嘱和继承的问题，这说明大家对订立遗嘱这方面的意识已经很强了，并不像原来那样忌讳了。
遗嘱里最具法律效力的就是公证遗嘱，很多小伙伴都知道这个问题，可今天要说的，偏偏就是经过公证的遗嘱，还属实无效，是不是觉得有点不可思议呢？
我们来看下面的小案例：
唐老伯独自一人，无儿无女，在感觉自己身体日渐衰弱的时候，决定把自己唯一值钱的房产留给自己的侄子侄女。
2008年，唐老伯在妹妹唐女士的见证下，请来了公证处的公证人员，到家里进行了遗嘱公证。公证人员在确认无误后，盖上了公章钢印，并将遗嘱交给了妹妹唐女士保管。
2016年5月29日，唐老伯由于心脏病突发，离开了人世。
期间，唐女士在为哥哥处理完身后事后，将哥哥的死亡证明、火化证明等资料，交给相关部门办理抚恤金与丧葬费用的相关事宜。等办理完这些手续，再次拿到死亡证明等资料已经是11月17日了。
11月18日，当唐老伯的妹妹和侄子侄女们，拿着唐老伯生前立下的遗嘱和公证书，去公证处办理房产过户时，工作人员却告诉他们，由于唐老伯死亡已经超过两个月，因此该公证无效。
当时唐老伯的妹妹和晚辈们就傻眼了，公证遗嘱明明是有效的，问题到底出在哪呢?
根据我国《继承法》第十条规定，具有法定继承资格的亲属包括：
第一顺序继承人：配偶、子女、父母
第二顺序继承人：兄弟姐妹、祖父母与外祖父母、孙子女与外孙子女
唐老伯遗嘱中提到的侄子、侄女等，并不包括在法定继承范围内。所以，唐老伯的遗嘱在实质上构成了一份遗赠遗嘱。
依据《继承法》第二十五条第二款规定：“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。”
也就是说，本案中的受遗赠人，在2个月之内没有主张自己的受遗嘱权，相当于放弃了受遗赠的权利。
除非可以提供证据，证明自己在法定期间内，并不知道受遗赠的事实，这样方可保持遗赠的效力；反之，如果提供不出相应证据，就会导致遗赠无效，使遗赠自动转为法定继承。
所以，在这个案例中，等于是所有的受遗赠人，都没有在两个月这个时效期间内，主张自己的受遗赠的权利，也就是丧失了自己接受唐伯伯遗赠房产的利益。
那按照法定继承，唐伯伯的房产有没有可能按照自己的心愿，顺利给到侄子，侄女们呢？
因唐伯伯没有第一顺位继承人，只能按照第二顺序继承人，由兄弟姐妹来继承他的房产。
唐先生曾经有7个兄弟姐妹，除了唐女士一个妹妹，其他都过世了。
唐女士这比较好办，可以书面声明放弃继承权，而其他兄弟姊妹是要提供死亡证明的，这个事，恐怕是难以完成了。
因为唐伯伯有一个哥哥早在解放前的1945年就去世了，根本无法提供死亡证明了，所以，只要有一个手续不全，就没法对房产进行处置。
这样的结果很无奈，无奈的结果就是没有结果……
想想唐老伯当初立下遗嘱，就是不想让财产继承太过复杂，谁知结果却事与愿违。
所以，经过公证的遗嘱，只是证明遗嘱本身是合法的，有效的，但在执行遗嘱过程中，如果说没有按照法律的要求来执行遗嘱，也会导致公证的遗嘱失去效力。
希望大家在重视遗嘱这件事的同时，也要注意规避遗嘱继承可能会带来的一些丧失继承权的风险。
