基本案情
当事人宁夏金岛食品有限公司是宁夏知名的调味品生产企业，公司生产的“西香记”“小西香”“新小西香”等多款产品远近驰名。曾多次被评为宁夏自治区的龙头企业，是当地的纳税大户。
公司于2002年获准注册1953663号“西香记”商标，经公司的宣传、推广，并凭借良好的产品口碑，先后获得了第七、八、九、十届宁夏著名商标，“信得过”清真食品及宁夏名牌产品等多种荣誉称号。
2011年起，市场上开始陆续出现多个仿冒当事人“西香记”商标及“小西香”“新小西香”产品的公司。不仅多个仿冒商标如“一品小西香”“名新小西香”“小酉香”等已经获得注册，其他类似商标也都在注册中。此外，这些公司还仿冒了当事人产品名称、复制产品包装甚至宣传用语，可谓360度全景式仿冒。于是，低价、低质的多种产品开始充斥调味品市场，鱼龙混杂，导致当事人产品口碑直线下降、投诉不断、销量锐减。
在这样严峻的市场环境下，当事人找到京悦所潘建华律师团队，希望该团队能提供一套综合、专业法律意见，以扫清仿冒、正本清源，重夺市场份额。
特点及难点
在接到当事人的咨询后，潘建华律师团队分析认为，该案有以下特点及难点：
1、侵权时间长，侵权主体多且分散，部分主体的侵权形式隐蔽不易被发现，给取证带来困难；
2、涉及的知识产权类别多，法律流程多，案情复杂；
3、部分主体利用法律漏洞已获得了商标权、专利权、版权等权利，给当事人维权带来极大的困难。
对此，潘建华律师团队从以下几个方面进行了认真的梳理和分析：
1、梳理当事人的权利。从专利、商标、版权及其他权益入手，先对当事人已获得的权利或可以保护的权益进行确定；
2、分析市场上的各类侵权行为，确认法律关系，以确定应对的手段或可以启动的法律程序；
3、发现、搜集并固化侵权证据，为启动法律程序做准备；
4、从民事、行政、刑事多个维度入手，进行阻击。
打掉源头、步步阻击、诉谈并举
经过对法律的分析、材料的研究以及与当事人的多轮沟通后，潘建华律师团队制定了“打掉源头、步步阻击、诉谈并举”的办案策略，先后启动了如下法律程序：
1、针对市场上已注册的类似商标，向国家知识产权局提起无效宣告申请；
2、针对在审中的仿冒商标进行监控，一经公告，立即向国家知识产权局启动异议申请，阻止其授权；
3、同时在宁夏、内蒙等主要销售地的法院，提起商标侵权诉讼以及不正当竞争诉讼，保护当事人的合法权益，及时止损；
4、通过发布律师声明、律师函等，威慑、警告侵权者，同时对市场及当事人客户起到了正本清源的作用。
初现成效
目前，本系列案件尚未完全结案，很多案件尚在审理中。已取得的案件结果如下：
1、针对“新小酉香”“名新小西香”“名新小酉香”“一品小西香”等多件已注册商标的无效宣告胜诉（在调味品上均予以无效）；针对上述裁定的行政诉讼也均胜诉（判决维持无效裁定）；
2、针对“西夏小西香”“小酉香”“小西香”等在审商标的异议也均胜诉，成功阻止其在调味品上的注册；
3、在内蒙中院的商标侵权诉讼及反不正当竞争诉讼胜诉，判决侵权方停止侵权并赔偿损失35万元；
4、在宁夏中院的两件不正当竞争诉讼，一件胜诉；另一件一审败诉，后经努力，二审已发回重审；
5、当事人的商标布局也已经开展，目前已夺回了“新小西香”的商标权，其他商标也正在争取中。
经过潘建华团队两年多的努力，目前市场上攀附当事人的“西香记”“小西香”“新小西香”等的仿冒商标及产品基本已通过法律程序被无效，或不予注册，或被判停止侵权。商标侵权及不正当竞争案件的胜诉，进一步震慑了其他意图浑水摸鱼、扰乱市场的不良竞争者。当事人的市场份额正稳步回升中。
办案心得
本案件涉及的核心商标虽只有一件，但围绕该核心商标，潘建华律师团队启动并代理的法律程序达30多件，且均胜诉。
对此，潘建华律师总结到：
01
针对企业的核心无形资产，在其受到严重侵害时，对其保护方案的设计也一定得是立体式的，而不能就案件做案件，需结合企业的实际情况、发展阶段、侵权形式等，制定办案方案，多管齐下。
02
诉讼、投诉、警告等形式相结合，为当事人取得最大的效果做好平衡和设计。水无常势、兵无常形，知识产权诉讼一定不是为诉而诉，而是为市场、为竞争、为收益而诉。
03
涉及到多种知识产权类型相互交错情形时，一定要紧紧抓住案件的本质，不盲目诉讼，找到纠纷的核心，适时而动，做到破其一点，迎刃而解。同时一定要研究法律流程，做好各程序的衔接，确保当事人利益最大化。
