如何看待王辰院士:別以為已經勝利了,大家只是對新冠肺炎缺乏想象力?

腫瘤


如何看待王辰院士:別以為已經勝利了,大家只是對新冠肺炎缺乏想象力?

我就奇了怪了,某無良公眾號(who知道)炮製的這麼一篇標題黨謠文,居然引發這麼熱烈的討論,尤其是國內包括人民日報在內的幾乎所有主流媒體都爭先恐後的轉載。

王院士的整個講話只有短短5分鐘,在轉載之前完整看一篇視頻有那麼難嗎?

標題黨

這篇文章的標題是“王辰:別以為已經勝利了,大家只是對新冠缺乏想象力”,關鍵信息包括兩個,“別以為已經勝利了”,“對新冠缺乏想象力”。

答主反覆仔細觀看了幾遍視頻都沒有發現王院士說過以上兩句話,或者表達過這樣的意思。

謹慎起見,答主把這篇文章的“講話實錄”拷貝了下來,使用“查找”功能分別進行查找,

結果,沒有發現“別以為已經勝利了”或“對新冠缺乏想象力”。

兩個吸引眼球的關鍵內容都是私貨

這篇標題黨謠文因為是王院士講話的“實錄”,不可能完全無中生有地造謠。

這個寫手的“高明之處”在於在大部分內容忠於實錄的噱頭下,用“梳理其核心觀點”

的方式夾帶了兩個吸引眼球的私貨:

第一條也就是所謂核心觀點的第二條,也是文章標題的主要意涵:

“我國目前疫情防控效果明顯,但在對新冠病毒的認識還遠遠不夠,對其傳播規律也缺乏想象力,所以還不是歇口氣的時候,還要對疫情是否反覆保持足夠警惕”

我們分別用“對其傳播規律也缺乏想象力”,

甚至“疫情防控效果明顯”查找,都找不到對應的或者相關意思說的話。

而所謂“缺乏想象力”更是一句荒唐透頂的話。任何有醫學教育背景的人都不會憑想象力解釋和研究醫學現象。

第二條也就是所謂核心觀點的第三條,是最近以來西方防疫策略被踩成臭狗屎的所謂“以犧牲年老體弱者的生命為代價”的“群體免疫”:

我們以“群體免疫”,

和“以犧牲年老體弱者的生命為代價”進行查找,一樣都找不到這些說法。

因此,我們可以很明確地說,這是一篇以院士講話“實錄”為噱頭的夾帶私貨的標題黨謠文。

王院士主要講了什麼?

王院士整篇講話其實只有一個核心,就是:

我們防疫的成功依賴的是社會組織能力(群防群治),而不是醫學科學手段;醫學科學研究方面我們還存在很大差距,需要高度重視,迎頭趕上去。

“群體免疫”不是防疫策略,是一種自然生態現象,是新冠疫情唯一終局的結果

在這裡,答主不妨再強調一遍,所謂“群體免疫”不是任何國家的防疫策略和目標,而是一種自然現象,是傳播力強的微生物與宿主達成的一種生態平衡。

在自然界,通過普遍感染在微生物和宿主之間達成生態平衡是強傳播傳染病的唯一終點。

在人類,達成“群體免疫”則可以兩條腿走路:高覆蓋的有效疫苗接種,和/或普遍的自然感染。

對於新冠疫情來說,疫苗是一個非常大的不確定性因素,能成功開發出像我們現在普遍接種的“甲類疫苗”那樣可以通過接種在人群建立起高覆蓋率的群體免疫的難度非常非常大,甚至不成功的機會很大。

關於這一點,王院士做出了特別強調。

雖然在講我們醫學科學發展的差距時,王院士主要舉的是新冠病毒檢測的例子,但是,我們可以強烈地感受到,他真正憂慮的是“疫苗開發的難度(不成功)”。

到目前為止,全世界有三種疫苗進入臨床試驗:

美國的兩種核酸疫苗,一種mRNA疫苗和一種DNA疫苗。核酸疫苗最大的優勢在於可以進行“跳躍式”開發,不會產生嚴重的毒副反應,可以更快地進入臨床應用。

我國的一種是非複製腺病毒載體疫苗,雖然也屬於基因工程疫苗,但是,從分類上屬於病毒顆粒疫苗,先進性上與DNA疫苗和mRNA疫苗差著輩分,開發難度要比前兩者難得多。

不管是哪一種技術途徑,新冠病毒作為一種RNA病毒,成功開發出足以建立全體免疫的有效疫苗的難度極大,不成功的可能性很高。

舉個例子,像流感疫苗,整個科學界從1930年代開始全力以赴,直到現在,即使是每個年度接種一次,有效保護效率樂觀的估計也僅有40%。

新冠疫情最讓人憂慮的是,一旦沒有有效疫苗可用,通過普遍性感染來實現群體免疫,達成生態平衡就成了唯一途徑。

而這,才是王院士此番講話強調我們醫學科學還有差距的“畫外音”。


掙脫枷鎖的囚徒


總之,生於憂患,死於安樂,警鐘長鳴,利國利民。


善於聆聽也是一種美


我很支持王院士這個說法。我和我的父親都是學雞的。我父親是西醫。我是中醫。今年我們坐在一起的話題,共同的話題,新冠肺炎。不管是中醫還是西醫,我們首先討論4個問題。傳染源包括病人非病人。那麼病人就是已經診斷的。C病人包括未診斷的和未發病的第3種是病態病毒攜帶者。傳播途徑主要以飛沫傳播,而不是絕對以飛沫傳播。旗下還包括了密切接觸傳播和糞口傳播以及汙染物傳播等等。第3個易感人群是普遍易感,而沒有特異性的選擇性的感染者。第4個問題是治療方案是中醫還是西醫?用西醫是沒有具體的治療方案的,都是叫對症治療,而沒有其他的主要的針對性的藥物。談到中醫我們可以控制一部分病人的發展,但是不是絕對的治療,也歸納為對症治療。所以到現在為止,我們只能說走過了一段路,知道了新冠肺炎的嚴重性還沒有,確實的控制這個病。現在流落在社會上的大部分的所謂的無症狀感染者,也就是臨床上可以稱為病毒攜帶者,或者是帶病毒者是巨大的傳染源。


分享到:


相關文章: