飛小妹
4月25日英國緊急科學委員會正式公佈口罩能防止病毒傳播，未來英國政府或許將強制要求英國人在公共場所佩戴口罩。
歐洲國家反智已經無底線
看到這一消息，我是哭笑不得，不由得聯想到不久前部分英國民眾焚燒5G基站的行為，竟然認為基站能傳播新冠病毒，不得不服這群人反智。然而事實證明，英國人的反智不僅僅是普通民眾，也包括了那批所謂的科學家們。
新冠病毒在歐美爆發已經近2個月時間了，而到現在才剛剛認識到口罩能預防病毒的傳播，也難怪英國當初能提出“群體免疫”的政策來。以上這種行為徹底反映出了當前英國人已經是“群體反智”。
當然，歐洲的反智國家不是一個兩個，而是一群！同樣在口罩問題上，丹麥竟然還要去做對比試驗來證明佩戴口罩的預防效力，我不知道這算是嚴謹呢，還是愚昧？再看對待5G的問題上，荷蘭人也一樣反智的可以，雖然沒認為5G基站能傳播病毒，但很多人深信基站會影響人們的身體健康，於是在疫情期間也燒了幾座基站，短短一週內就燒了4個。
由此可見，歐洲人建立在剝削第三世界國家上生活的太和平了，以至於各種反智主義流行，從疫情中爆發出來的狀態看，真是藥丸。
歐洲國家不願正視我國崛起
從丹麥要對口罩做試驗，以及英國科學家近期才正式公佈口罩可防病毒的行為來看，他們是從來就沒正確對待過我們的防疫經驗，也根本不願意相信我們的舉措是正確的，寧可讓自己國家的人民多死一點，也不願意低頭看一眼我們分享的經驗。
這從中反饋的一個信息就是歐美一直不願意正視我國的崛起，始終還將我們看作是一個落後愚蒙的國家，在他們的思維我們還停留在我國改開前，乃至更久前的狀態。這一點我覺得可以歸功於歐美國家的媒體，天天做選擇性報道，結果不僅把自己國民洗腦成了反智者，也把一些政客給忽悠暈了。
以致於當我國第一時間分享給世衛組織的經驗直接被無視掉了，最終歐洲各國不僅誤判了我國控制疫情的能力，也過高的估計了自己的能力，導致歐洲各國疫情大爆發。
Lscssh科技官觀點：
作為世界各地亂象源頭的老牌攪屎棍，英國如今真是一如不如一日，連口罩能防疫都要經歷疫情大爆發後才意識到，我不知道他們的這決策機制到底是怎麼運作的，效率如此之底下。而英國人的反智人群燒基站讓我想起了清末民眾將鐵路視為洪水猛獸的情形，大英的未來看來也是窮途末路。
Lscssh科技官
大千世界無奇不有，面對新冠疫情，中國人倡導全民抗疫，武漢封城，全國人民在春節居家不外出，經過兩個月的隔離，中國人有效控制了疫情。而西方諸強們面對疫情反應不盡相同：在美國，新冠患者人數是坐著火箭般增長，即將突破100萬，而“老科學家”川普提出一錦囊妙計—建議注射消毒劑殺死新冠病毒，讓我們國人驚掉了下巴，不過人家川普總統敢說，也真有人敢信竟然去做了。在英國，首相約翰遜退出“群體免疫”的防疫政策，更是讓人思量人類腦洞有多大！
所謂“群體免疫”，通俗點來說，就是不用任何措施防護，隨意感染，感染後在人體內就會產生抗體，從而達到抗擊疫情的目的。我的那個天！英國這是在踐行達爾文的優勝劣汰，適者生存，不適者死亡呀，整天把民主自由和人權喊得滿天飛的國度，任由生命這樣消逝？也難怪英國確診人數一直飆升，目前達到15萬多，就連首相約翰遜也不幸中招，他3月27日被確診感染新冠肺炎，4月 6日晚因病情惡化轉入重症監護室治療。4月12日出院休養，今天覆工主持下一階段抗疫工作，在這一個月的時間裡，約翰遜恐怕深刻體會到新冠的可怕性，也會深刻反思自己提出的“群體免疫”的對錯！
最新的英國民調結果顯示：過去的兩週內，英國民眾對英國政府應對新冠的信心明顯下滑，儘管很多英國人對政府防疫措施的不滿日益加劇，但仍有大多數英國民眾認為英國防疫好於美國，但是下階段英國抗疫政策是否調整還是很多人關心的問題！
我們居家隔離，當時英國人挑刺說我們這是踐踏人權，而隨著疫情不斷惡化，再加上首相中招，越來越多的英國人開始反思他們的抗疫措施，人們在街上自覺帶上口罩，口罩已經在英國脫銷，很多人因為買不到口罩，上街只能用圍巾掩面，不過也越來越多人開始居家隔離。事實證明如果歐美能多借鑑我們中國人的抗疫策略，那麼或許會有更多人不會白白失去生命！
通過問題，我們感受到中西抗疫的態度，珍愛生命，就應該舉國之力去抗疫防疫，相比歐美的“太自由”做法，我們國家政府免費醫療，一方有難八方支援，百姓居家防疫，這些應對措施實施到位，才有了今天的成就，只能由衷的說一句：厲害了我的國！
排球那些事
英國26日確診14萬，新冠疫情爆出重大發現，口罩居然能防止傳播新冠病毒，如何評價？
國內的自媒體應該統一混編為一個娛樂至死縱隊。
英國的什麼樣的科學家一項什麼樣的“重大發現”呢？
這裡的“緊急科學委員”的全稱是“the Scientific Advisory Group for Emergencies ”（緊急狀況科學諮詢小組），簡稱是Sage。
關於戴口罩，證據未變，西方世界的建議正在變
新冠疫情暴發以來，關於戴不戴口罩問題一直爭論不休。
在疫情之前，以WHO、美國CDC，包括英國NHS在內的權威機構一致性認為，沒有充足的證據表明，健康人戴口罩有助於預防流感等呼吸道傳染病，只有患者和照顧患者的人才需要戴口罩。
WHO為新冠疫情專門發佈的的口罩建議甚至稱，戴不戴口罩受文化習俗影響，某些國家可能出於這個原因會要求公眾號戴口罩。
時至今日，WHO仍堅持這一基本建議未變。因為，在這方面，根本沒有任何新證據可用，基於循證醫學準則下自然產生不出新的建議。
在四月初幾項研究的發現與先前得到結果並無差異。
比如，，韓國一項小型實驗重複了先前的結果，無論是布口罩還是外科口罩都不能有效過濾阻擋新冠患者咳嗽時呼吸道飛沫中的病毒排放，甚至連減少病毒載量都不能。
而英國東英吉利大學和美國馬里蘭大學對先前研究證據進行的綜述也是重複了先前這類綜述的結論。
用馬里蘭大學作者的話說：
“雖然外科口罩不能有效過濾新冠病毒，卻可以稍微“有效”降低捕獲到的呼吸道飛沫中的病毒載量。
鑑於目前令人絕望的大流行背景，戴口罩也是一種值得嘗試的預防策略。”
用白話來說就是，雖然沒有足夠證據證明戴口罩有用，但是，這病忒厲害，所謂病急亂投醫，不妨寧信其有。
特別是，研究證明，新冠感染者中的很大部分（具體比例爭議很大）為無症狀感染者，即使沒有症狀也會外排病毒，造成隱形傳播。
因此，包括美國CDC，德國政府等主要西方國家（機構）已經部分叛變了嚴謹的循證醫學準則，開始建議公眾在公共場所，不能保持足夠社交距離時應該戴最沒用的布口罩或者圍巾。
德國也頒行全民強制戴布口罩或圍巾的命令。
從建議或強制戴最沒用的布口罩或圍巾，而不是更可能有用的N95口罩或外科口罩就可以看出，“寧信其有”的成分更大。
當然，也正如有的科學家所說，戴口罩至少可以顯著緩解人們由疫情帶來的心理焦慮。
只有WHO仍在堅守，保守的英國人也打算有所“叛變”
迄今，有影響力的機構或政府中，只有WHO和英國還沒有改變口罩建議。
但是，英國似乎已經走上了“叛變”之路。
面對壓力，英國政府已經重新啟動了對戴口罩預防呼吸道傳染病證據的審查，而這個審查任務就落在Sage頭上。
早在4月10日，Sage就已經確認將在上週二，即4月21日的會議上討論公眾使用口罩的問題。
然後將他們的“新發現”（證據審查建議）提交週四，即4月23日英國內閣會議討論確定新的口罩建議的具體內容。
也就是說，Sage已經將其“新發現”提交到內閣，新的口罩建議將在近日內出臺。
因此，到目前，英國尚未改變其口罩建議，目前流傳的說法都是“消息靈通人士”透露的“小道消息”。
目前來看，小道消息透露出的建議主要內容有兩條：
公眾在不可能保持足夠社交距離（2米）的公共場所，比如，公共交通工具，超市等，需要戴布口罩，圍巾或者其他普通口罩（N95和外科口罩以外）；
- 除了醫療人員以外的，包括運輸工人，店主，護工或超市工作人員等其他無法保持社交距離的“必要工作人員”在工作時也需要戴布口罩，圍巾或者其他普通口罩（N95和外科口罩以外）。
而Sage所謂“新發現”的證據也主要有兩條：
口罩不能預防健康人感染新冠病毒；
- 鑑於部分新冠病毒感染者不表現任何症狀，這些人戴口罩可以減少傳播病毒的機會。因此，一般公眾在公共場所有必要戴（非醫用）口罩。
