常見贗品銅元選講（3）：中心鄂丙午十文單冠龍
一、常見假幣偏愛翻砂
我們談到假幣，還會用另外一個詞語替代：“低仿”或者“高仿”。一個“仿”字凸顯了造價的方式，是仿古。所謂仿，即是各種模擬，來達到工藝效果迷惑眼睛以及包漿“到年份”的錯覺。
“仿”從工藝原理上說，有兩種方式，一是翻砂（澆鑄），一是機制。真品銅元都是機制印花形成，但用現代印花工藝去做機制銅元，工藝與清末民初相差甚遠。
在清代，鑄造銅元是一個造幣廠，其下有各部門：碾片車間、模具車間、印花車間等等。而現代作偽，基本沒有聽說過建立起各部門車間，能簡化就簡化，畢竟只是“仿”，無法真實再現。假銅元上的包漿也是如此。因此，從本質上說，無論現代機制還是翻沙，都不可能是真品銅元工藝的再現，只是仿，既然是仿，用何況手段仿造，並無本質差別。
2000年前，機制印花成本高昂；2000年之後，由於幣模成本降低，機制造價也開始廉價。但無論如何，成本最低的總是翻沙。這也就是為什麼市場上最常見的“低仿”假幣，總是翻沙幣的原因，為什麼有的假幣，十幾塊就可以賣的原因。
二、警惕黑包漿
黑包漿是值得注意的，假的黑包漿比較幹，真品黑包漿發點油。一般來說黑包漿是固定品種特有的一種包漿，比如我們說到雲南和廣東七年二仙黃銅（真品），多數都是黑包漿。
這枚中心鄂丙午十文單冠龍上的黑鏽，其實有點怪。怪在分佈，一般這種黑鏽出現在湖南、湖北幣上主要是分佈在字口，不會面積太大。
這枚中心鄂十文，我用牙籤剔了下，黑鏽幾乎一碰就掉，說明這種黑鏽無法證明年份。但還不足以論假，因為真品中湘乙字龍和中心鄂二十文字口的黑鏽也是一剔即掉的。（在除鏽的過程中，我感覺這枚中鄂十文剔黑包漿需要的力度很小，比之真品）
我們有時看到一枚幣上有手指甲的劃痕，就是泉友在買時用指甲刮包漿，有的包漿一刮成片掉自然是人工做上去的假包漿，有的鏽一刮就落，則不足以證明年份感。有的擺攤的賣家會說：只能看，不能上手。這句話一出來，你也就懂了。
三、字面的圓、細與變形
首先，我們來看一枚真品的中心鄂丙午十文單冠龍。
真假比對之後，我們不難發現：
1、假幣的字面凸而圓，真品字面平整，在“大清銅幣”4字以及外圈小字上都有所體現
2、“丙午”兩字假幣比真品字更細。
3、局部字筆畫失真、走形。
不論機制或者翻沙假幣上都會出現以上這些問題，一般來說，機制假幣的字面比翻沙假幣更圓，而翻沙假幣更易顯得“細”。綜合判斷，這版幣翻沙的嫌疑更大。
四、重影現象及其他
從上圖，我們可以看到假幣滿文不但有上面提及的細、突兀等現象，還有佈局重影（圖示右起滿文第一個）的情況。
當然我們說真品機制幣也有局部重影產生“搖頭龍”的復打情況，但如果伴隨著滿文交代不清，有含糊感、字體偏軟等現象，出現的重影，我們基本可以懷疑是翻沙幣——拔模時的晃動引發的。
我們再看邊道：
真品的邊道比假幣的邊道更挺立。假幣邊道我們再放大拍清晰側圖，不難看出，邊道兩邊有氣孔，這種氣孔在邊道上其實也有，圖中也依稀可見，但被人工做的包漿擋掉相當大一部分。
我們再仔細看幣緣上的“流銅”，我們說機制幣幣緣的“流銅”是後滾邊造成的，把擠壓出的銅屑大片地壓倒在幣緣上。但翻沙幣的“流銅”，只是銅水的流動痕跡而已。（兩者從形態上講不同，翻沙的流銅給人的感覺就是沒有後壓上來的銅屑，與幣緣渾然一體，並造成幣緣像海岸線一樣的不規則感）
文章來源：銅元學堂
如有侵權，聯繫我們刪除
