伊玲987
玲龙生活日记
您好！
家中老人去世，他们遗留下来的房产，最好的分配方式就是：让“该”得到的人得到。如果没有结果其他兄弟姐妹的同意，题主大哥独吞不了。
什么叫“该”得到的人？简单的一句话：对老人孝敬的子女。
题主提到几个人物：兄弟姐妹、大哥。意味着：家中的孩子（继承人）不止一个人，老大把房产拿走了。这种情况，意味着，或许孩子们对于继承存在争议。这时候，对家庭手足关系特别考验。
其实题主这是两个问题：大哥应该拿走么？如果不应该拿走，应该怎么分？
以下从三个方面做一个说明。其中，假设前提是，老人的房子在生前并没有过户，依然在老人名下。
到底应该谁来继承？
所谓“该”得到的，就题主的家庭，存在以下三种情况：
-
如果家中就大哥一个人孝敬老人，其他孩子都不孝顺，由他拿走，个人认为理所应当。
如果家中兄弟姐妹对老人都不错，他一个人全拿走是不应该的。
如果老人没有留下遗嘱、家中兄弟姐妹对老人都不好，现在也没办法，没有任何法律规定说：子女不孝，老人的房子就必须充公。理论上，孩子们还是都有份，就当“白得”吧。
所以，这里的关键点在于，大哥是否具备合法、合理的理由全部都拿走。唯一的理由就是：题主大哥一直赡养老人，其他兄弟姐妹没有尽到任何赡养义务。
除此之外，不存在题主大哥独吞的可能。
应当如何分配？
1.先说一下最基本的遗产分配方式：
如果老人生前有合法、有效遗嘱，按照遗嘱执行，由遗嘱指定的继承人继承。
如果没有遗嘱，按照法定继承执行，由《继承法》规定的顺序继承人继承。
赡养多的可多得，赡养少的少分、甚至不分。
如果家中有“双无”人员（无劳动能力且无收入来源），必须要分得“必要份额”，至于“必要”是多少，没有规定，至少要满足基本生活需求。
因为题主并未清晰描述家庭情况，所以不做结论，以上这四个基本原则，题主可与自己家庭情况进行比对。
2.“大哥把房产拿走”，意味着大哥就拿到房产了？
其实，题主这个“拿走”描述的不太清楚，是拿走了房产证、还是直接把房产更名过户到自己名下了？
（1）拿走房产证。
这个行为的意义不大。房产证是个证据，且房产证不是“唯一的孤本”、没了就不能证明房子了。即便他把房产证拿走，从家人角度，完全可以通过挂失、补办等方式，让房产证无效或者重新办理一个新的。
所以，这种情况对后续继承影响不大。
（2）已经将房产过户更名。
这种情况，其实现实中发生的概率很小——理论上，未办理继承手续，是不能将去世人的房产直接过户的。
如果万一发生了，其他继承人完全可以通过诉讼的方式解决：过户无效，题主大哥、包括办理机构，全部承担责任。
因此在这一点上，题主也不需要担心。
综上所述：如果没有经过继承手续的办理，谁拿走房产都是非法的，无效。
如何办理继承？
继承手续的办理，第一个动作还是本着“友好”的原则，兄弟姐妹们相互协商。根据协商的结果，主要会有两种办理方式：
协商一致了，就按照“无争议”的方式办理继承；
协商不一致，就按照“争议”的方式办理继承。
1.无争议情况下的继承手续办理。
最普遍的方式是办理“继承权公证”。所有继承人去房产所在地的公证处，办理一个《继承权公证书》。拿到手之后，去不动产登记中心办理房产过户登记手续，将房产登记在继承人名下。
2.有争议情况下的继承手续办理。
最普遍的方式是通过法院打官司的方式。根据法院判决结果，拿到《法院判决书》，继承人再拿着这个判决书，去不动产登记中心办理过户手续。
一纸家书
提前立遗嘱当然是好的。如果没有立遗嘱的话，各自都有份，同时也要考虑到老人生前哪方照顾的多些，哪方出钱多些这些因素适当调整。
